Supongamos queE/K yF/K sean subextensiones finitas deL/K, denotaEF/K la subextensión compuesta. Entonces y [EF:F]\leqslant[E:K].
Si asumimos[EF:K]\leqslant[E:K]\cdot[F:K], entonces obtendremos "="?
Supongamos queE/K yF/K sean subextensiones finitas deL/K, denotaEF/K la subextensión compuesta. Entonces y [EF:F]\leqslant[E:K].
Si asumimos[EF:K]\leqslant[E:K]\cdot[F:K], entonces obtendremos "="?
No. Trivial intersección no garantiza que [EF:K]=[E:K]\cdot [F:K].
Un estándar contraejemplo de esto es K=\Bbb{Q}, E=\Bbb{Q}(\root3\of2), F=\Bbb{Q}(e^{2\pi i/3}\root3\of2). Los elementos que se acueste a conseguir E o F son tanto los ceros de p(x)=x^3-2. Por lo tanto vemos que [E:K]=3=[F:K]. Tres es un número primo, ni E/K ni F/K no trivial intermedio de las extensiones, por lo [E\cap F:K]=1 o 3. Aquí E es real y F no es, por lo 3 está descartado, y E\cap F=K.
Pero, la compositum EF es la división de campo de la p(x)\Bbb{Q}, bien conocido por ser Galois con grupo de Galois S_3. Por lo tanto,[EF:K]=6<3\cdot3.
La condición que garantiza la igualdad, [EF:K]=[E:K]\cdot[F:K], es linealmente disjuntos extensiones. Un grupo de estudio estaba corriendo una vez necesitan lo básico así que escribí una rápida introducción.
Pete L. Clark tiene mejor material sobre este tema.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.