4 votos

La velocidad de la información

No esta expresión tiene alguna riguroso sentido?

Intuitivamente ,creo que la información sobre un evento o un sistema que en mi entorno se propaga a mí en una cierta "velocidad".

¿Esto se corresponden con la realidad o estoy utilizando suelto lenguaje para describir algo más complejo?

Si esta frase es correcta, sin embargo ,podemos decir que dado que la luz es la forma más rápida "propagador de la información", entonces podemos decir que la "velocidad de la información" está limitada por su rápida portador(es decir, cualquier cosa que viaja a la misma velocidad que la luz, de modo que no sólo la luz) ?

(No estoy contento con mi tag-it es el mejor que se puede encontrar)

1voto

Usted parece ser confuso "velocidad de transmisión" con "velocidad de reproducción". En las comunicaciones, en términos de ingeniería, el último está relacionado con la noción de la latencia de la red, es decir, la duración de su mensaje "desaparece" en la red antes de que aparezca en el receptor.

Pero ambos "información de la velocidad de transmisión" y "velocidad de reproducción" están muy bien definidos y precisos términos. En particular, la "información" y "velocidad de reproducción" tiene una importante relación en la teoría especial de la relatividad.

Usted puede transmitir en una forma arbitraria de alta velocidad: decir a $10^{15}$ bits por segundo (esto es aproximadamente el máximo teórico a través de una fibra óptica de modo único) y la latencia de mensajes a Alpha Centauri será de cuatro años, pero cuando el mensaje llega a su velocidad de datos todavía es $10^{15}$ bits por segundo. El Alfa Centaurians todavía podrá ver los datos que vienen en a $10^{15}$ bits por segundo.

Información de la velocidad de transmisión sólo está limitado por el ancho de banda y la relación señal / ruido del canal, como se describe por el Shannon Ruidoso Teorema de Codificación de Canal y el de Shannon Hartley Teoremas.

La noción de "información" es crucial a la noción de la relativista de la velocidad límite de $c$. En particular, la transferencia de la "información" es una condición necesaria para que un vínculo causal entre dos eventos. Las propiedades matemáticas de la transformación de Lorentz son tales que si el orden de tiempo de dos eventos son timelike, es decir, una señal que viaja a la velocidad de la $c$ o menos puede llegar uno a la otra en un marco inercial, entonces el orden en que los dos eventos ocurren en es la misma para todos los observadores inerciales: a pesar de que los observadores pueden estar en desacuerdo en el tiempo entre los eventos, el signo de que el intervalo es el mismo. Por lo tanto, no hay relación de causalidad que se propaga a $c$ o menos puede tener su dirección en el tiempo invertido simplemente por un cambio de sistema inercial.

Si, sin embargo, la información puede viajar a una velocidad mayor que $c$, podría ser un vínculo causal entre dos eventos que han spacelike separataion. El fin de tales acontecimientos no dependen de marco: algunos de los observadores de ver el efecto antes que la causa! Ya que creemos que esto es imposible, por lo tanto, a la conclusión de que más rápido que la luz de señalización debe ser imposible. Esta es la razón por la que los físicos a la conclusión de que el máximo de señalización de la velocidad, o el máximo de información, velocidad de propagación, debe ser $c$.

0voto

telnet Puntos 74

Estoy empezando a dudar de la premisa de mi pregunta. Esa premisa ,creo que estamos de alguna manera "derecho" a tener conocimiento de un evento (y que el universo está conectado por estas comunicaciones ).

Un universo sin esta posibilidad de conocimiento de otras cosas parecían "imposibles" para mí .

Pero ahora estoy empezando a considerar que hay eventos que no sabemos (incluso ,tal vez no sabes?) y el universo no colapsar como consecuencia.)

Otra de las premisas de mi pregunta puede ser que existan métodos alternativos (y velocidades-me refiero a velocidades más lentas ,no más rápido) de la transmisión de la información.

También estoy empezando a dudar de esto, ya que se está empezando a ver a mí como si la luz (radiación electromagnética) ha copado el mercado(al vacío).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X