6 votos

Suma de truncado Gammas

Tengo yo.yo.d. variables $X_i$ que se distribuyen de acuerdo a un truncado $\text{Gamma}(\alpha,\beta)$ de la distribución, con el apoyo de $[0,w)$ donde $w$ es una constante. ¿Cuál es la distribución de $Y=\sum_{i=1}^NX_i$?

He estado tratando de obtener la distribución para $N=2$ a generalizar a partir de ahí. El pdf es:

$$f(x) = \frac{\beta^\alpha}{\gamma(\alpha,w\beta)}x^{\alpha-1}e^{-x\beta}$$

donde $\gamma$ es la baja de la función gamma incompleta y $f$ es compatible en $[0,w)$. A continuación, para $N=2$ la distribución de los $Y$ es:

$$\begin{aligned} g(y) &= (f*f)(y) \\ &=\int_{-\infty}^{+\infty}f(x)f(y-x)\text dx \\ &=\int_{-\infty}^{+\infty}\mathbb{1}_{0\leq x < w}\frac{\beta^\alpha}{\gamma(\alpha,w\beta)}x^{\alpha-1}e^{-x\beta}\mathbb{1}_{0\leq y-x < w}\frac{\beta^\alpha}{\gamma(\alpha,w\beta)}(y-x)^{\alpha-1}e^{-(y-x)\beta}\text dx \\ &=\left(\frac{\beta^\alpha}{\gamma(\alpha,w\beta)}\right)^2 e^{-y\beta} \int_{\max(0,y-w)}^{\min(y,w)} x^{\alpha-1} (y-x)^{\alpha-1}\text dx \\ &=\frac{\beta^{2\alpha}}{\gamma(\alpha,w\beta)^2} e^{-y\beta}y^{2\alpha-1} \left[\mathbb{1}_{0\leq y < w}\text B_{\frac x y}(\alpha,\alpha)\middle|_{0}^{y} + \mathbb{1}_{w\leq y< 2w}\text B_{\frac x y}(\alpha,\alpha)\middle|_{y-w}^{w} \right] \end{aligned}$$

Los límites de integración pueden ser derivados como se describe aquí y $\text B_{x}(\alpha,\beta)$ es la función beta incompleta.

$$\begin{aligned} \left[\text B_{\frac x y}(\alpha,\alpha)\right]_{0}^{y} &= \text B_{1}(\alpha,\alpha) - \text B_{0}(\alpha,\alpha) \\ &= \text B(\alpha,\alpha)\\ &= \frac{\Gamma(\alpha)^2}{\Gamma(2\alpha)} \\ \left[\text B_{\frac x y}(\alpha,\alpha)\right]_{y-w}^{w} &= \text B_{\frac w y}(\alpha,\alpha) - \text B_{1 - \frac w y}(\alpha,\alpha) \\ &= \text B(\alpha,\alpha) \left( I_{\frac w y}(\alpha,\alpha) - \text I_{1 - \frac w y}(\alpha,\alpha) \right) \\ &= \text B(\alpha,\alpha) \left(\text I_{\frac w y}(\alpha,\alpha) - \left( 1 - \text I_{\frac w y}(\alpha,\alpha) \right) \right) \\ &= \text B(\alpha,\alpha) \left(2\text I_{\frac w y}(\alpha,\alpha) - 1 \right) \\ &= \frac{\Gamma(\alpha)^2}{\Gamma(2\alpha)} \left(2\text I_{\frac w y}(\alpha,\alpha) - 1 \right) \\ \end{aligned}$$

donde $\text I_x(\alpha,\beta)$ es la regularización de la función beta incompleta y $\text B(\alpha,\beta)$ es la función beta. Por lo tanto:

$$\begin{aligned} g(y) = \frac{\Gamma(\alpha)^2}{\Gamma(2\alpha)} \frac{\beta^{2\alpha}}{\gamma(\alpha,w\beta)^2} e^{-y\beta}y^{2\alpha-1} &\left[\mathbb{1}_{0\leq y < w} + \mathbb{1}_{w\leq y< 2w}\left(2\text I_{\frac w y}(\alpha,\alpha) - 1 \right) \right] \end{aligned}$$


Así que ahora vamos a $Y = X_1 + X_2$ y deje $Z = Y + X_3$ (en otras palabras, $N=3$). La distribución de $Z$ es:

$$\begin{aligned} h(z) &= \left(f*g\right)(z) \\ &= \int_{-\infty}^{+\infty}f(z-y)g(y)\text dy \\ &= \int_{-\infty}^{+\infty} \mathbb{1}_{0\leq z-y < w}\frac{\beta^\alpha}{\gamma(\alpha,w\beta)}(z-y)^{\alpha-1}e^{-(z-y)\beta} \frac{\beta^{2\alpha}}{\gamma(\alpha,w\beta)^2} e^{-y\beta}y^{2\alpha-1} \mathbb{1}_{0\leq y < w}\frac{\Gamma(\alpha)^2}{\Gamma(2\alpha)} \text dy\\ &+ \int_{-\infty}^{+\infty} \mathbb{1}_{0\leq z-y < w}\frac{\beta^\alpha}{\gamma(\alpha,w\beta)}(z-y)^{\alpha-1}e^{-(z-y)\beta} \frac{\beta^{2\alpha}}{\gamma(\alpha,w\beta)^2} e^{-y\beta}y^{2\alpha-1} \mathbb{1}_{w\leq y< 2w}\frac{\Gamma(\alpha)^2}{\Gamma(2\alpha)} 2\text I_{\frac w y}(\alpha,\alpha) \text dy \\ &- \int_{-\infty}^{+\infty} \mathbb{1}_{0\leq z-y < w}\frac{\beta^\alpha}{\gamma(\alpha,w\beta)}(z-y)^{\alpha-1}e^{-(z-y)\beta} \frac{\beta^{2\alpha}}{\gamma(\alpha,w\beta)^2} e^{-y\beta}y^{2\alpha-1} \mathbb{1}_{w\leq y< 2w}\frac{\Gamma(\alpha)^2}{\Gamma(2\alpha)} \text dy \\ &= \frac{\beta^{3\alpha}}{\gamma(\alpha,w\beta)^3} e^{-z\beta} \frac{\Gamma(\alpha)^2}{\Gamma(2\alpha)} \int_{\max(0,z-w)}^{\min(z,w)} (z-y)^{\alpha-1}y^{2\alpha-1} \text dy\\ &+ 2\frac{\beta^{3\alpha}}{\gamma(\alpha,w\beta)^3} e^{-z\beta} \frac{\Gamma(\alpha)^2}{\Gamma(2\alpha)} \int_{\max(w,z-w)}^{\min(z,2w)} (z-y)^{\alpha-1}y^{2\alpha-1} \text I_{\frac w y}(\alpha,\alpha) \text dy \\ &- \frac{\beta^{3\alpha}}{\gamma(\alpha,w\beta)^3} e^{-z\beta} \frac{\Gamma(\alpha)^2}{\Gamma(2\alpha)} \int_{\max(w,z-w)}^{\min(z,2w)} (z-y)^{\alpha-1}y^{2\alpha-1} \text dy \\ &= \frac{\beta^{3\alpha}}{\gamma(\alpha,w\beta)^3} e^{-z\beta} \frac{\Gamma(\alpha)^2}{\Gamma(2\alpha)} z^{3\alpha-1} \left[ \mathbb{1}_{0 \leq z < w} \text B_{\frac x z}(2\alpha,\alpha) \middle|_{0}^{z} + \mathbb{1}_{w \leq z < 2w} \text B_{\frac x z}(2\alpha,\alpha) \middle|_{z-w}^{w} \right] \\ &+ 2\frac{\beta^{3\alpha}}{\gamma(\alpha,w\beta)^3} e^{-z\beta} \int_{\max(w,z-w)}^{\min(z,2w)} (z-y)^{\alpha-1}y^{2\alpha-1} \text B_{\frac w y}(\alpha,\alpha) \text dy \\ &- \frac{\beta^{3\alpha}}{\gamma(\alpha,w\beta)^3} e^{-z\beta} \frac{\Gamma(\alpha)^2}{\Gamma(2\alpha)} z^{3\alpha-1} \left[ \mathbb{1}_{w \leq z < 2w} \text B_{\frac x z}(2\alpha,\alpha) \middle|_{w}^{z} + \mathbb{1}_{2w \leq z < 3w} \text B_{\frac x z}(2\alpha,\alpha) \middle|_{z-w}^{2w} \right] \\ &= \mathbb{1}_{0 \leq z < w} \frac{\beta^{3\alpha}}{\gamma(\alpha,w\beta)^3} e^{-z\beta} \frac{\Gamma(\alpha)^3}{\Gamma(3\alpha)} z^{3\alpha-1} \\ &+ \mathbb{1}_{w \leq z < 2w} \frac{\beta^{3\alpha}}{\gamma(\alpha,w\beta)^3} e^{-z\beta} \frac{\Gamma(\alpha)^2}{\Gamma(2\alpha)} z^{3\alpha-1} \left(\text B_{\frac w z}(2\alpha,\alpha) - \text B_{1-\frac w z}(2\alpha,\alpha) \right) \\ &+ 2\frac{\beta^{3\alpha}}{\gamma(\alpha,w\beta)^3} e^{-z\beta} \int_{\max(w,z-w)}^{\min(z,2w)} (z-y)^{\alpha-1}y^{2\alpha-1} \text B_{\frac w y}(\alpha,\alpha) \text dy \\ &- \frac{\beta^{3\alpha}}{\gamma(\alpha,w\beta)^3} e^{-z\beta} \frac{\Gamma(\alpha)^2}{\Gamma(2\alpha)} z^{3\alpha-1} \left[ \mathbb{1}_{w \leq z < 2w} \text B_{\frac x z}(2\alpha,\alpha) \middle|_{w}^{z} + \mathbb{1}_{2w \leq z < 3w} \text B_{\frac x z}(2\alpha,\alpha) \middle|_{z-w}^{2w} \right] \\ \end{aligned}$$

Esto es lo más lejos que he llegado.


NB: este es un subproblem de la que me he fijado en la Suma de truncado de Gammas y degenerado. Una buena solución para el problema actual podría ayudar a conducir a una solución a la anterior, pero los dos no son exactamente los mismos.

4voto

wolfies Puntos 2399

No estoy seguro de si lo anterior es correcto, o cómo calcular el segundo término entre corchetes.

La solución parece ser la correcta. Y la Beta incompleta no plantea un problema ...

Dado: $X_1$ $X_2$ cada uno tiene un $\text{Gamma}(a,b)$ distribución truncada por encima de a $w$, con pdf $f(x)$:

Tenga en cuenta que el parámetro $\beta = \frac{1}{b}$, y que está utilizando el menor gamma incompleta de la función, mientras que yo estoy usando la gamma incompleta. La comprobación con la versión de desarrollo de mathStatica devuelve la suma de $Y = X_1 + X_2$ ha pdf $h(y)$:

donde:

  • Beta[z,a,c] denota la función beta incompleta $B_z(a,c)$ y
  • Gamma[a,w] es la función gamma incompleta $\Gamma(a,w) = \int _w^{\infty } t^{a-1} e^{-t} d t$

que parece coincidir con su propio funcionamiento. La inclusión de la función Beta incompleta no impone ningún tipo de problema práctico: es comúnmente disponible en cualquier número de paquetes de software. Aquí está una parcela de la pdf $h(y)$ cuando $a = 1.2$, $b= 3$, y $w = 4$

Monte Carlo de verificación

Aquí hay una guía rápida de Monte Carlo comprobar comparando el 'empírica' pdf de la suma de dos trunca Gammas (azul ondulante) para el teórico exacto de la solución anterior (discontinua curva roja), para los mismos valores de parámetro:

Todo se ve bien :)

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X