4 votos

Paradoja de los gemelos "corregida"

Si sabes un poco de relatividad especial, probablemente hayas oído hablar del paradoja de los gemelos . Me gustaría saber: qué ocurre si tenemos en cuenta la aceleración en la paradoja. Normalmente consideramos un cambio de velocidad instantáneo para el gemelo en movimiento (antes se movía a, digamos, $\frac{c}{2}$ Cuando regresa, de repente se mueve a $-\frac{c}{2}$ ...)

Mi trabajo sobre el problema:

Dejemos que Alicia (la primera gemela) siga en un SI (coordenadas $t,x,y,z$ ), y Bob (¡son heterocigotos, obviamente!) se mueven. El sistema de coordenadas KS' de Bob ( $t',x',y',z'$ ) es no inercial y satisface: $$\left\{\begin{array}{l}t=t'\\x=x'+\sin(t')\\y=y'\\z=z'\end{array}\right.$$ para que Bob (situado en el origen de KS') se aleje de Alice para $0\le t\le\frac{\pi}{2}$ y vuelve para $\frac{\pi}{2}\le t\le\pi$ . Tenemos: $$\begin{array}{l}dt = dt'\\dx = \cos(t')dt'+dx'\\dy=dy'\\dz=dz'\end{array}$$ y así: $$\begin{array}{ll}ds^2 & = dt^2-dx^2-dy^2-dz^2 =\\ & =(1-\cos^2(t'))dt'^2-2\cos(t')dt'dx'-dx'^2-dy'^2-dz'^2\end{array}$$ Fijando un reloj a una velocidad constante $x',y',z'$ en KS' y mirando el tiempo apropiado, obtenemos: $$d\tau = \sqrt{1-\cos^2(t')}dt' = \sqrt{1-\cos^2(t)}dt = \sin(t)dt$$ (donde utilizamos $t=t'$ y $dt=dt'$ ). La integración de $t=0$ a $t=\pi$ (el tiempo que Bob tarda en ir y volver) obtenemos la hora que un reloj en KS' marcará cuando Bob esté de vuelta en casa (donde el reloj marcaba $0$ cuando se fue): $$\int_0^\pi\sin(t)dt = 2$$ que parece extraño ... (Nota: esperaba que esto diera $\pi$ para que no hubiera habido ninguna paradoja). ¿Puede alguien detectar los posibles errores que he cometido?

Nota: He seguido el mismo procedimiento que encontré en estas notas de clase en las páginas 18-19.

5voto

No, a menos que me equivoque sus cálculos son correctos. Cuando Bob vuelve con Alice, su reloj realmente ha contado un lapso de tiempo propio más corto - efectivamente ha envejecido menos - y esto es exactamente lo que se esperaría.

No hay ninguna "paradoja" en el sentido de una contradicción. Bob está en un marco de referencia acelerado, por lo que no puede hacer válidamente el cálculo análogo para Alice. Su método de cálculo sólo es válido para un marco inercial.

Imagina que el experimento mental se hace con ambos observadores llevando un sistema de acelerómetros para que puedan ser conscientes de cuando su marco no es inercial. La aceleración definida de esta manera en la relatividad, general o especial, es absoluta (define la geometría, y su desviación de Euclides, por lo que es una "forma de un tejido"), por lo que puede ser necesario reflexionar sobre esto con cuidado: Hoy en día parece que Einstein se sostiene en las Facultades de Letras como una pseudojustificación de que todo es relativo, por lo que esta idea errónea ha pasado a formar parte de nuestra cultura. También puedes pensar en el problema desde el punto de vista del gemelo que se desacelera, pero esto es mucho más complicado y el cálculo también está esbozado para ti en el Página Wiki de Twin Paradox . En el cálculo anterior, en el que Bob sale a velocidad constante, da la vuelta y vuelve, su cálculo del tiempo del gemelo inercial se dilata al alejarse y volver, pero hay una "recuperación" en su marco por la fase de aceleración, de modo que el efecto neto es el mismo que el calculado desde el marco inercial.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X