6 votos

Límite débil de las medidas mutuamente singulares con respecto a la medida de Lebesgue

Estoy atascado en el siguiente problema de calidad:

Dejemos que $\{h_{n}\}$ sea una secuencia de funciones continuas positivas sobre el cubo unitario $Q$ en $\mathbb{R}^{d}$ que satisface las siguientes condiciones:

  • $\lim_{n\rightarrow\infty}h_{n}(x)=0$ $m$ -a.e. ( $m$ denota la medida de Lebesgue en $Q$ )
  • $\int_{Q}h_{n}dx=1$ $\forall n$
  • $\lim_{n\rightarrow\infty}\int_{Q}fh_{n}dx=\int_{Q}fd\mu$ para toda función continua $f$ en $Q$ .

Demostrar que $\mu\perp m$ o dar un contraejemplo.

Mi intuición me sugiere que $\mu\perp m$ desde $h_{n}\rightarrow 0$ a.e. y, por tanto, debe hacerse muy grande en conjuntos de medida de Lebesgue pequeña; sin embargo, me cuesta probar mi conjetura. Mi idea era escribir el $\int_{Q}fd\mu=\int_{Q}fh dx+\int_{Q}fd\nu$ , donde $hdx+\nu=\mu$ es la descomposición de Lebesgue de $\mu$ y luego demostrar que $h=0$ $m$ -a.e, o de forma equivalente $\int_{Q}fhdx=0$ para cada continuo $f$ . Pero no he podido hacerlo. ¿Alguna sugerencia?

1 votos

Es difícil ver cómo dar una pista sin revelar al menos si es un teorema o un contraejemplo... Je, voy a dar una pista para cada uno - una pista no ayuda. Si quieres mostrar $\mu\perp m$ El teorema de Egoroff puede ser útil. Si quieres construir un contraejemplo puedes usar este hecho: Si $h_n$ se desvanece en $Q\setminus E_n$ y $\sum m(E_n)<\infty$ entonces $h_n\to0$ casi en todas partes.

0 votos

@DavidC.Ullrich: David, gracias por tu comentario. No entiendo lo que dices: No puedo demostrar un teorema y dar un contraejemplo del mismo obviamente, lo sabes. También, $h_{n}$ es positivo en $Q$ , por lo que no puede desaparecer en un conjunto $Q\setminus E_{n}$ y una de las hipótesis es que $h_{n}\rightarrow 0$ a.e.

1 votos

Dijiste que preferías una pista a una solución. La mitad del problema es decidir si es un teorema o un contraejemplo. Si te diera una pista sobre cómo demostrar el teorema, eso sería hacer la mitad del problema por ti. Del mismo modo, si te diera una pista para construir un contraejemplo. Así que te he dado una de cada...

4voto

David C. Ullrich Puntos 13276

El error de razonamiento que $\mu$ debe ser singular porque $h_n$ es muy pequeño excepto en un conjunto muy pequeño es que ese conjunto muy pequeño puede ser algo uniforme (en la resolución correcta).

Contraejemplo en una dimensión:

Definir $$I_{n,j}=[j/n,(j+2^{-n})/n].$$ Dejemos que $\phi_{n,j}$ sea una función continua soportada en $I_{n,j}$ con $\phi_{n,j}\ge0$ y $$\int\phi_{n,j}=1/n.$$ Set $$E_n=\bigcup_{j=0}^{n-1}I_{n,j}.$$ Dejemos que $$h_n=\sum_{j=0}^{n-1}\phi_{n,j}.$$ Entonces $h_n\ge0$ , $\int h_n=1$ y $$\int fh_n\to\int_0^1f(x)\,dx$$ por cada $f\in C([0,1])$ . (Pista: $f$ es uniformemente continua. La idea del ejemplo es que $\int fh_n$ es moralmente equivalente a una suma de Riemann para $\int f$ .)

Desde $h_n=0$ en $[0,1]\setminus E_n$ y $\sum m(E_n)<\infty$ se deduce que $h_n\to0$ casi en todas partes.

Si $h_n\ge0$ no es lo suficientemente positivo, dejemos que $g_n=(1-1/n)h_n+1/n$ .

Ejercicio: Supongamos que $\mu$ es una medida de probabilidad de Borel en $[0,1]$ . Demuestre que existe $h_n\ge0$ tal que $h_n\to0$ casi en todas partes, pero $\int fh_n\to\int f\,d\mu$ por cada $f\in C([0,1])$ .

0 votos

Esto no funciona del todo ya que el $h_{n}$ están especificados para ser continuos en el enunciado del problema, pero creo ver cómo modificar su idea para obtener esto.

0 votos

Me perdí la parte de la continuidad, lo siento.

0 votos

Arreglado. Ahora haz clic en la flecha y en la cosita de aceptar y luego haz el ejercicio...

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X