Loading [MathJax]/extensions/TeX/mathchoice.js

4 votos

Compruebe la prueba de que xn=ln2(n+1)ln2n es un almacén de secuencia.

Deje n Ny la: xn=ln2(n+1)ln2n Demostrar que xn es un almacén de secuencia.

He tomado los siguientes pasos. Considere la posibilidad de xn xn=ln2(n+1)ln2n==(ln(n+1)+lnn)(ln(n+1)lnn)==lnn+1nln(n(n+1))==ln(1+1n)ln(n(n+1))

Ahora se multiplica y se divide por n: xn=nnln(1+1n)ln(n(n+1))==ln(1+1n)nlnn(n(n+1))

Ahora consideremos (1+1n)n. Hay un montón de pruebas de que es acotada. En mi caso he usado la expansión con los coeficientes binomiales para demostrar que :

2<(1+1n)n<3\implicaln2<ln(1+1n)n<ln3

Así que ahora queremos demostrar que lnn(n(n+1)) está acotada. Empezar con la siguiente:

lnnn(n+1)<lnn(n+1)2

Considere la siguiente ecuación:

\begin{align} \sqrt[^n]{(n+1)^2} &= 1+a_n \iff \\ \iff (n+1)^2 &= (1+a_n)^n = \sum_{k=0}^{n}\binom{n}{k}a_n^k \end{align}

Ahora:

\sum_{k=0}^{n}\binom{n}{k}a_n^k \ge \frac{n(n+1)}{2}a_n^2 \implica \\ \implica (n+1)^2 \ge \frac{n(n+1)}{2}a_n^2 \implica \\ \implica a_n \le \sqrt{2 + {2\sobre n}}

Por lo a_k es claramente delimitado. Lo que significa:

\sqrt[^n]{(n+1)^2} < 1 + \sup\{a_n\} = 3

También se \sqrt[^n]{(n+1)^2} > 1. Así:

\ln1 < \ln \sqrt[^n]{(n(n+1))} < \ln3

Ahora, volviendo a la expresión inicial:

\ln1 \cdot \ln2 < \ln\left({1 + {1\over n}}\right)^n \cdot\ln \sqrt[^n]{(n(n+1))} < \ln3 \cdot \ln3

Significado x_n está acotada. He perdido de algo?

2voto

dmay Puntos 415

Es bien hecho. Sólo quiero observar que es bastante fácil demostrar que 0 es un límite inferior de la secuencia. De hecho,(\forall n\in\mathbb{N}):n+1>n\implies\ln(n+1)>\ln n\implies\ln^2(n+1)>\ln^2nand therefore(\forall n\in\mathbb{N}):\ln^2(n+1)-\ln^2n>0.

1voto

egreg Puntos 64348

Usted puede escribir x_n=\ln\left(1+\frac{1}{n}\right)\ln n+\ln\left(1+\frac{1}{n}\right)\ln(n+1) Desde \ln\left(1+\frac{1}{n}\right)\ln n<\ln\left(1+\frac{1}{n}\right)\ln(n+1) usted sólo tiene que demostrar que y_n=\ln\left(1+\frac{1}{n}\right)\ln(n+1) es superior acotada. Ahora y_n=\ln\left(1+\frac{1}{n}\right)\ln n + \left(\ln\left(1+\frac{1}{n}\right)\right)^{\!2} El segundo sumando es limitada porque tiene límite de 0. El primer sumando tiene límite cero, porque \ln\left(1+\frac{1}{n}\right)\ln n<n\ln\left(1+\frac{1}{n}\right) y la secuencia de \left(1+\frac{1}{n}\right)^n está acotada. En realidad, \lim_{n\to\infty}\ln\left(1+\frac{1}{n}\right)\ln n=0 como usted debe ser capaz de demostrar.

1voto

Dana Puntos 51

Por medio del teorema del valor de f(x)=\ln^2x en [n,n+1] existe n<\xi<n+1 tales que \ln^2(n+1)-\ln^2(n)=2\dfrac{\ln\xi}{\xi}<2 debido a \ln\xi<\xi. También se \ln es el aumento de entonces \ln^2(n+1)-\ln^2(n)>0

1voto

Tim Almond Puntos 1887

Otro concisa opción: \ln(n+1)<\ln n+\frac{1}{n} lo 0<\ln^2(n+1)-\ln^2 n<2\frac{\ln n}{n}+\frac{1}{n^2}<2\cdot 1+1=3.

1voto

Roger Hoover Puntos 56

Lagrange del teorema proporciona una línea:

\log^2(n+1)-\log^2(n) = \frac{d}{dx}\left.\log^2(x)\right|_{x=\xi\in(n,n+1)},\quad \frac{2\log\xi}{\xi}\to 0\text{ as }n\to +\infty.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X