4 votos

Dada una extraña xx hay un m,nm,n tal que 2n+1=3mx2n+1=3mx?

Tengo curiosidad acerca de esta pregunta: ¿Es cierto que para cualquier número impar x2N+1 existe números de m,nN{0} tal que 2n+1=3mx

Edit: no estoy tratando de hacer esto más complicado y tal vez hay somethng más fácil de lo que yo estoy pensando. Pero, si Pillai la conjetura es verdadera, entonces la respuesta debe ser negativa para la mayoría de las x.

4voto

Adelafif Puntos 921

7 es un número que no puede ser expresado como (2n+1)/3m. De lo contrario, 3m7=2n+1 algunos m,n enteros positivos. Por lo tanto 2n+1=0mod7. Pero 2n no tienen en mod7 de los valores distintos de 2,4,1 2n+1 puede tener sólo valores 2,3,5, y ninguno de ellos se 0mod7.

3voto

barto Puntos 6296

Aquí están algunas de las de los criterios. De cualquier manera, no creo que haya una simple caracterización de dichas x.

  • Si m>0, 2n+1 a un múltiplo de 3, n debe ser impar. De 2n+10(modx) tenemos (2(n+1)/2)22(modx), lo 2 es un residuo cuadrático módulo x. Porque (2p)=(1p)(2p)={1if p5,7(mod8)1if p1,3(mod8) obtenemos que cada divisor primo de x 1,3(mod8) . (Debido a que 321(mod8) esto implica en particular que x1,3(mod8).)
    Si m=0 simplemente tenemos x=2n+1 como una condición necesaria y suficiente.
  • Por Zsigmondy del teorema, si n τ(n) divisores positivos, a continuación, 2n+1 tiene al menos τ(n) distintos primer divisores (a menos n=3). Esto nos permite concluir que, por ejemplo, x no puede ser una potencia de 3 (aunque usted puede probar este el uso más elemental métodos) a menos de x=1,3,9. También, si x es dado, Zsigmondy da un límite superior en el número de primos divisores de n.
  • Si m>0 el Levantamiento de La Exponente da la exacta exponente de 3 en la factorización de n:

    Lema. (Levantando El Exponente, caso especial) Deje p ser impar el primer y a,bZ tal que pa+b pero pa. Si k es impar, entonces νp(ak+bk)=νp(a+b)+νp(k) donde νp(k) indica el exponente de la p en el primer factorización de k.

    Así que si m>0, n es extraño, por tanto νp(n)=m1 por LTE. Combinado con Zsigmondy esto le da a algunos de los más interesantes de los resultados parciales, tales como: si x=pk es una fuente primaria de energía (con p>3 porque p=3 es imposible, ver arriba), a continuación, n es primo. Si n>3, luego por LTE tenemos m=1, lo 2n+1=3pk.

2voto

efalcao Puntos 3332

Para x>8, n3, por lo 2n+1=1mod8.

3^m = \begin{cases}3 \mod 8 & \text{ if } m \text{ odd} \\
1 \mod 8 & \text{ if } m \text { even}\end{casos}

Mirando la ecuación mod8, por lo tanto, debemos tener

1=3xmod8 o 1=xmod8

Por lo que cualquier solución debe tener x=1mod8 o x=3mod8, ya que la inversa de a3mod83. Así que no hay soluciones con x>8 x=5mod8 o x=7mod8 .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X