4 votos

Derivación del principio de incertidumbre de Heisenberg - factor inexplicable de $4 \sigma_k^2$ en Gaussian

Hice una transformada de Fourier de una función gaussiana $\scriptsize \mathcal{G}(k) = A \exp\left[-\frac{(k-k_0)^2}{2 {\sigma_k}^2}\right]$


$$ \scriptsize \begin{split} \mathcal{F}(x) &= \int\limits_{-\infty}^{\infty} \mathcal{G}(k) e^{ikx} \, \textrm{d} k = \int\limits_{-\infty}^{\infty} A \exp \left[-\frac{(k-k_0)^2}{2 {\sigma_k}^2}\right] e^{ikx}\, \textrm{d} k = A \int\limits_{-\infty}^{\infty} \exp \left[-\frac{(k-k_0)^2}{2 {\sigma_k}^2} \right] e^{ikx}\, \textrm{d} k =\\ &= A \int\limits_{-\infty}^{\infty} \exp \left[-\frac{m^2}{2 {\sigma_k}^2} \right] e^{i(m+k_0)x}\, \textrm{d} m = A \int\limits_{-\infty}^{\infty} \exp \left[-\frac{m^2}{2 {\sigma_k}^2} \right] e^{imx} e^{ik_0x}\, \textrm{d} m =\\ &= A e^{ik_0x} \int\limits_{-\infty}^{\infty} \exp \left[-\frac{m^2}{2 {\sigma_k}^2} \right] e^{imx}\, \textrm{d} m = A e^{ik_0x} \int\limits_{-\infty}^{\infty} \exp \left[-u^2 \right] e^{iu \sqrt{2} {\sigma_k} x} \sqrt{2} {\sigma_k} \textrm{d} u = \\ &=\sqrt{2} {\sigma_k} A e^{ik_0x} \int\limits_{-\infty}^{\infty} \exp \left[-u^2 \right] e^{iu \sqrt{2} {\sigma_k} x}\, \mathrm{d} u = \sqrt{2} {\sigma_k} A e^{ik_0x} \int\limits_{-\infty}^{\infty} \exp \left[-u^2 + i u \sqrt{2} {\sigma_k} x \right]\, \mathrm{d} u =\\ &= \sqrt{2} {\sigma_k} A e^{ik_0x} \int\limits_{-\infty}^{\infty} \exp \left[-\left(u + \frac{i {\sigma_k} x}{\sqrt{2}} \right)^2 - \frac{i^2 {\sigma_k}^2 x^2 }{2}\right]\, \mathrm{d} u =\\ &= \sqrt{2} {\sigma_k} A e^{ik_0x} \int\limits_{-\infty}^{\infty} \exp \left[-\left(u + \frac{i {\sigma_k} x}{\sqrt{2}} \right)^2 + \frac{{\sigma_k}^2 x^2 }{2}\right]\, \mathrm{d} u = \\ &= \sqrt{2} {\sigma_k} A e^{ik_0x} \int\limits_{-\infty}^{\infty} e^{-z^2} \exp \left[ \frac{{{\sigma_k}}^2 x^2 }{2} \right]\, \mathrm{d} z = \sqrt{2} {\sigma_k} A e^{ik_0x} \exp \left[ \frac{{{\sigma_k}}^2 x^2 }{2} \right] \underbrace{\int\limits_{-\infty}^{\infty} e^{-z^2} \, \mathrm{d} z}_{\text{Gauss integral}}=\\ &= \sqrt{2} {\sigma_k} A e^{ik_0x} \exp \left[ \frac{{{\sigma_k}}^2 x^2 }{2} \right] \sqrt{\pi}\\ \mathcal{F} (x)&= \sqrt{2\pi} {\sigma_k} A e^{ik_0x} \exp \left[ \frac{{{\sigma_k}}^2 x^2 }{2} \right]\\ \end{split} $$


Se puede ver que la transformada de Fourier es igual a $\scriptsize \mathcal{F} (x)= \sqrt{2\pi} {\sigma_k} A e^{ik_0x} \exp \left[ ({{\sigma_k}}^2 x^2) / 2\right]$ . Se dice en Wikipedia que el Gauss se normalizará sólo si $\scriptsize A=1 /(\sqrt{2 \pi} \sigma_k)$ . Utilicé esto y obtuve un resultado que se corresponde con un resultado en Wikipedia - Transformada de Fourier y función característica : $$ \mathcal{F} (x)= e^{ik_0x} e^{\frac{{{\sigma_k}}^2 x^2 }{2}}\\ $$ Si utilizo un Gauss centralizado cuyo valor medio es $k_0=0$ Me sale: $$ \mathcal{F} (x)= e^{\frac{{{\sigma_k}}^2 x^2 }{2}}\\ $$ Que se puede escribir como a: $$ \mathcal{F} (x)= e^{\frac{x^2 }{2 \left(1/\sigma_k \right)^2}}\\ $$


Y puedo ver que $1/\sigma_k = \sigma_x$ PERO De esto se deduce que obtengo el principio de incertidumbre de Heisenberg así: $$ \begin{split} \sigma_k \sigma_x &= 1\\ \Delta k \Delta x &= 1\\ \Delta p / \hbar \, \Delta x &= 1\\ \Delta p \Delta x &= \hbar\\ \end{split} $$

Y este es un resultado erróneo porque debería obtener $\hbar/2$ en lugar de $\hbar$ .


Pregunta: En nuestra universidad el profesor derivó esto de manera similar pero al principio en Gaussian usó $4{\sigma_k}^2$ en lugar de $2 {\sigma_k}^2$ . Esto contribuyó al resultado correcto $\hbar/2$ al final. Pero quiero saber por qué usamos el factor $4$ en lugar de $2$ ?

1voto

Dori Puntos 1325

Es una larga serie de ecuaciones que hay que desentrañar, pero parece que estás tratando de igualar la desviación estándar de la función de onda en el espacio de posición con $\Delta x$ , lo cual no es correcto. $\Delta x$ se define por

$$(\Delta x)^2 = \langle \psi | X^2 | \psi \rangle - (\langle \psi | X|\psi \rangle)^2$$

Hay que utilizar esa forma para calcular la incertidumbre.

Por ejemplo, si su función de onda es $\psi(x) = A e^{-x^2/\sigma^2}$ entonces

$$(\Delta x)^2 = A^2 \int e^{-x^2/\sigma^2} x^2 e^{-x^2/\sigma^2}$$

1voto

Sean Bannister Puntos 141

Estás tratando esto como una distribución de probabilidad en lugar de una función de onda. En lugar de asumir $2 \sigma_k^2$ contra. $4 \sigma_k^2$ Sugiero establecer el denominador igual a alguna constante y luego encontrar las verdaderas varianzas tanto en el espacio de posición como en el de número de onda directamente, es decir, a través de la relación

$$\sigma_a^2 = \langle \psi | (\hat a - \bar a)^2 | \psi \rangle$$

para cualquier observable $\hat a$ con la expectativa $\langle \hat a \rangle = \bar a$ . Divida esto en dos integrales y vea lo que obtiene para $\hat a = \hat k$ y $\hat a = \hat x$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X