A menudo, los matemáticos hacen descubrimientos al trabajar en un problema aplicado y enfrentarse a un problema matemático que es nuevo o, al menos, poco conocido. La resolución de las matemáticas necesarias para un problema aplicado inmediato puede dar lugar a nuevos resultados matemáticos, y una vez hecho esto, a menudo hay extensiones/generalizaciones naturales del problema aplicado que pueden conducir a problemas matemáticos más amplios, que tienen resultados correspondientemente más amplios. Si el problema matemático resulta surgir en una gran cantidad de problemas aplicados diversos (lo que ocurre a menudo), entonces el resultado matemático pasa a ser de interés directo.
El ejemplo que pones en tu pregunta es un problema matemático muy conocido, y se plantea en un gran número de problemas aplicados en todo tipo de campos matemáticos aplicados. Aunque ahora es bien conocido, hace tiempo era nuevo y no tenía una fórmula general conocida. La fórmula de la suma de cuadrados de la primera $n$ números naturales (llamados números piramidales cuadrados ) fue derivado por Fibonacci en 1202 en su libro Liber Abbaci (El libro del cálculo). Una generalización natural del problema es considerar otras potencias enteras positivas, y este último problema conduce a una forma general llamada fórmula de Bernoulli-Faulhaber. Esta forma general de esta suma para cualquier potencia entera positiva fue publicada por Jacob Bernoulli en 1713 en su libro Ars Conjectandi (El arte de la conjetura), y más tarde fue descubierto de forma independiente por Johann Faulhaber. En este caso concreto se dieron las fórmulas, pero no se produjo una prueba formal de la corrección hasta el siglo XIX. Hubo muchas extensiones posteriores que ampliaron esta suma para permitir los números complejos, buscando la relación con la función Reimann-zeta, etc.
Como se puede ver en este ejemplo, los descubrimientos matemáticos pueden implicar un descubrimiento inicial de una solución a algún problema matemático relativamente estrecho, y luego el descubrimiento posterior de soluciones a generalizaciones naturales de ese problema. Esto puede ocurrir en una expansión gradual a medida que se hacen más y más extensiones, y se derivan relaciones entre otros resultados y objetos matemáticos. A menudo, el descubrimiento inicial no se realiza mediante una prueba estricta, sino que puede hacerse con una demostración heurística, y la prueba formal puede venir después (a menudo de un autor diferente).
0 votos
Lo que ayuda es que se puede demostrar que la suma de la primera $m$ -a las potencias hasta $n$ puede escribirse como polinomio de $n$ con grado $m+1$
0 votos
Con respecto a las pruebas informáticas: a veces se combinan pesados cálculos informáticos con argumentos matemáticos para demostrar una afirmación : Ejemplos de ello son el teorema de los cuatro colores y la conjetura de Catalán (ahora un teorema).
0 votos
Existe un análogo discreto del cálculo llamado "cálculo de diferencias" que permite evaluar estas sumas de la misma manera que el cálculo permite evaluar integrales.
0 votos
@littleO Creo que un nombre más popular sería "cálculo discreto"...
0 votos
@littleO , , ¿Alguien sabe de libros que muestren este proceso de descubrimiento en su totalidad desde un simple problema hasta muchas más capas de generalizaciones? El libro de Polya no muestra el descubrimiento matemático en su totalidad. Un mejor enfoque sería mostrar cómo a partir del problema de la suma de cuadrados se ve la necesidad de expandir su método a casos más generales para poder abordar otras sumas, este viaje debería culminar con el descubrimiento del cálculo discreto. Si conoce algún libro de este tipo, por favor, compártalo ya que esto beneficiará a mucha gente.
0 votos
@kiwani No lo sé, pero podrías consultar los libros de Patrones de Inferencia Plausible de Polya, si no lo has hecho ya.