Es el caso que
$$ \lim\limits_{k\to\infty}\sum\limits_{n=k+1}^{2k}{\frac{1}{n}} = 0$
¿Es decir, va la "segunda mitad" de la serie armónica a cero?
Es el caso que
$$ \lim\limits_{k\to\infty}\sum\limits_{n=k+1}^{2k}{\frac{1}{n}} = 0$
¿Es decir, va la "segunda mitad" de la serie armónica a cero?
Escribir la suma como $$ \sum_{n=k+1}^{2K}\frac1n=\sum_{n=k+1}^{2K}\frac1k\cdot\frac1{n/k} $$ nos permite identificar esto como una suma de Riemann que relaciona la integral definida $$ \int_1^2\frac1x\,dx=\ln 2. $$ a ver que, dividir el intervalo $[1,2] $ a subintervals de igual longitud $k$ y evaluar la función $f (x) = 1 / x$ en el extremo derecho de cada subinterval. Cuando $k\to\infty$, las sumas de Riemann entonces tenderá al valor de esta integral definida.
Bueno, no, el límite es de $\log 2. $ el hecho fundamental es que el finito suma $ \sum_{m = 1} ^ \frac{1}{m W} \approx \gamma + \log W, $ donde $\gamma \approx 0.5772156649\ldots$ es la constante de Euler-Mascheroni. Así que tome la aproximación para $W = 2 k$ y restar la aproximación para $W = k. $
La suma es igual a $A_n = (1/1 - 1/2 + 1/3 \dots -1/2n) $.
Como una serie alternante, satisface $| A_n - \log 2| < \frac{1}{2n}$.
El multicelular de números armónicos, usando la constante de Euler, no es necesarios para conseguir la convergencia de $ $O(1/n) o su extensión a potencias mayores de $1/n$.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.