4 votos

¿Es$(a)/(a^2)\cong R/(a)$, o algo más? ; Para ideales$(a), (a^2)\leq R$

(Anillos conmutativos con 1)

En una conferencia introductoria álgebra conmutativa, se me presentó con un ejercicio que, básicamente, sólo preguntó:

Para un no-cero divisor $a\in R$, tenemos $(a)/(a^2)\cong$ ?

Bien, una tentadora supongo que sería $(a)/(a^2)\cong (1)/(a)\cong R/(a)$.

Tratando de demostrar esto, yo solo iba a construir la más natural isomorphisms lo que podía pensar. Yo escribia la prueba, y más tarde se dio cuenta de que había un error. He intentado solucionarlo, pero parece cualquiera que sea la dirección que elija, siempre me encuentro con un problema similar, como el de abajo; En la muestra $\psi$ ser un anillo de homomorphism. He dejado la prueba como yo la primera la escribió, pero con un ajuste de señalar el problema. (Probablemente tonta simple, que siempre tiende a ser cuando me quedo demasiado tiempo en un problema).

Pregunta(s): hay más problemas con la prueba a continuación, y como puedo solucionarlo; Y si es así, ¿cómo?


Prueba de intento. Deje $\psi: (a)/(a^2)\to R/(a)$ se define como $\psi(\bar{ar})=r+(a)=\bar{r}$.

A continuación, $\psi$ está bien definido, ya que para algunos $r_1,r_2\in R$

$\overline{ar_1}=\overline{ar_2}\Rightarrow ar_1-ar_2=a(r_1-r_2)\in (a^2)\Rightarrow a(r_1-r_2)=a^2r_3=a(ar_3),$ para algunos $r_3\in R$

$\Rightarrow r_1-r_2=ar_3\Rightarrow r_1-r_2\in (a)\Rightarrow\bar{r_1}=\bar{r_2}\in R/(a)$.

Además, $\psi$ es un anillo homomorphism desde

$\psi(\overline{ar_1}+\overline{ar_2})=\psi(\overline{ar_1+ar_2})=\psi(\overline{a(r_1+r_2)})=\overline{r_1+r_2}=\bar{r_1}+\bar{r_2}=\psi(\overline{ar_1})+\psi(\overline{ar_2})$

$\psi(\overline{ar_1ar_2})=\psi(\overline{a^2r_1r_2)})\not=\bar{r_1}\bar{r_2}=\psi(\overline{ar_1})\psi(\overline{ar_2}) )$ $\rightarrow$ Problema!

De hecho, tan lejos como puedo ver, cualquier producto $\bar{ar_1}\bar{ar_2}$ en $(a)/(a^2)$ es $\bar{0}$.

También, $\psi$ es surjective, ya que para cualquier $\bar{r}\in R/(a)$, no es $\overline{ar}\in (a)/(a^2)$ s.t. $\psi(\overline{ar})=\bar{r}$; Y $\psi$ es inyectiva ya que $\ker \psi = \{ar+(a^2)|r\in(a)\}=(a^2)=\bar{0}.$


Bonusquestion(s): Hacer los ideales generados por uno o más elementos de un anillo de obedecer más a las leyes canónicas como esta, tales como $(a_1,a_2)/(a_1)=(a_2); (a_1,a_2)(b_1,b_2)=(a_1b_1,a_2b_2);$ y así sucesivamente. Podría alguien darme algunos recogidos de las pruebas de tales si algo así existe. Podemos dar esos ideales en un anillo de una estructura de anillo en su propio o algo similar?

ACTUALIZACIÓN: me he dado cuenta de que íbamos a ejecutar en el siguiente problema, si intuitiva mi suposición era correcta:

Por el tercer teorema de isomorfismo tenemos $(R/(a^2))/((a)/(a^2))\cong R/(a) \cong (a)/(a^2)$. Esto significa que tenemos una situación de $A/I=I$. Esto no debe ser trivial posible desde $A$ unital implica $1+I$ es una unidad en $A/I$, mientras que $I$ no contiene unidades si.

2voto

egreg Puntos 64348

Tenga en cuenta que $(a)/(a^2)$ no es un anillo (en general), pero es un $R$-módulo.

Un buen punto de partida es considerar el módulo homomorphism $f\colon R\to (a)/(a^2)$ definido por $f(x)=ax+(a^2)$. El mapa de $f$ es surjective, por lo que podemos decir que $$ (a)/(a^2)\cong R/\!\ker f $$ y queda por determinar $\ker f=\{x\in R:ax\in(a^2)\}$, el cual es usualmente denotado por $(a^2):a$.

Este es un ideal de a$R$ que contiene $(a)$, pero puede ser diferente. De hecho, si $a$ es un divisor de cero y $ab=0$, $b\ne0$, a continuación, $b\in\ker f$ pero $b$ no necesita pertenecer a $(a)$.

Tenga en cuenta que el mapa $(a)/(a^2)\to R/(a)$ no es generalmente bien definidos, ya que sólo es al $\ker f=(a)$.

Si $a$ no es un divisor de cero, entonces a$ax\in(a^2)$ implica $ax=a^2y$, para algunas de las $y$, y por lo $x=ay\in(a)$.

Un ejemplo en donde la $\ker f\supsetneq(a)$ está dado por $R=\mathbb{Z}\times\mathbb{Z}$ e $a=(2,0)$. Entonces $$ (a^2):a=\{(x,y)\in R: (x,y)(2,0)\(a^2)\} $$ y esto es $2\mathbb{Z}\times\mathbb{Z}\ne(a)=2\mathbb{Z}\times\{0\}$.

De hecho, $(a)/(a^2)\cong\mathbb{Z}/2\mathbb{Z}$, pero $R/(a)\cong\mathbb{Z}/2\mathbb{Z}\times\mathbb{Z}$.

1voto

Slug Puntos 151

Por el tercer teorema de isomorfismo tenemos $(R/(a^2))/((a)/(a^2))\cong R/(a)\cong(a)/(a^2)$. Esto significa que tenemos una situación de $A/I=I$. Esto no debe ser trivial posible desde $A$ unital implica $1+I$ es una unidad en $A/I$, mientras que $I$ no contiene unidades si.

Creo que mucha de la confusión proviene del hecho de que consideramos morfismos de $R$-módulos, no morfismos de anillos. Por ejemplo, si tengo cualquier elemento $a \in R$, entonces el $R$-lineal homomorphism $\varphi:R \rightarrow (a), 1 \mapsto a$ es bien define, porque $R$ es un módulo, por lo que es suficiente para definir la homomorphism en una base. Aunque podríamos considerar el ideal de $(a)$ como un anillo, porque se hereda una multiplicación de $R$, esto no $\varphi$ en un homomorphism de los anillos, debido a $\varphi(xy) = xya \neq xaya = \varphi(x)\varphi(y)$. Tenga en cuenta también, que $(a)$ no necesita tener un multiplicatively elemento neutro, por lo que este no es ni siquiera un anillo en su definición.

Una rápida contra-ejemplo es, por supuesto, obtenido por el cero-anillo: $0/0 = 0$. Una más elaborada contraejemplo es el llamado anillo de doble números de $R = k[\varepsilon]/(\varepsilon^2)$, donde $k$ es un campo. Este anillo tiene un único adecuada distinto de cero ideal $(\varepsilon)$. A continuación, $R/(\varepsilon) \cong (\varepsilon)$, debido a que ambos módulos (como $k$-vectorspaces) acaba de $k$, e $\varepsilon$ actúa como $0$ en ambos.

Una condición necesaria para $R/I \cong I$ es, que $I^2 = 0$, debido a $I$ actúa como $0$ a $R/I$, por lo que ha de actuar como $0$ a $I$ así. Esto demuestra, que si $I = (a)$ es un director ideal generado por un no-zerodivisor, este no puede ser nunca ese caso.

Ahora a tu problema: Si $a\in R$ es un no-zerodivisor, el núcleo del mapa $\varphi$ es $\{0\}$, por lo tanto $\varphi$ es inyectiva. Claramente es también surjective, así que podemos ver que $R \cong (a)$, $R$-módulos. Ahora considere a ambos lados de la submódulo generada por la multiplicación con $a$, es decir, $a\cdot R$ e $a \cdot (a)$. Como $\varphi$ es $R$-lineal, se asigna una bijectively a la otra. También tenga en cuenta que $a \cdot R = (a)$ e $a \cdot (a) = (a)^2 = (a^2)$. Ahora $\varphi$ induce un isomorfismo en los cocientes. $$\bar\varphi: R/(a) \xrightarrow{\cong} (a)/(a)^2.$$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X