13 votos

Pruebas geométricas de los teoremas de cálculo

Acabo de empezar a aprender "riguroso" del cálculo, y me di cuenta de que muchos de los teoremas de cálculo son bastante obvio desde el punto geométrico de unos pocos.

Algunos ejemplos:

1. Demostrar que la derivada de una extraña (resp. incluso, cuando existe, es incluso (resp. impar)

Dado que la gráfica es simétrica con respecto al origen, las pendientes de las tangentes de las líneas en $x=a$ $x=-a$ debe ser igual, por lo tanto la derivada es incluso. Del mismo modo la función.

2. Si $f$ es uno-uno y continuo, $f^{-1}$ es también continua.

Esto no puede ser más obvio. $f^{-1}$ es sólo el reflejo de $f$ sobre la línea de $y=x$.

3. $\displaystyle\int_a^bf(x)dx+\int_b^cf(x)dx=\int_a^cf(x)dx$

La suma del área de las $a$ $b$y el área de $b$ $c$es, por supuesto, el área de$a$$c$.

4. Si $f$ es un uno-de una función en un$[a,b]$, $\displaystyle\int_a^bf(x)dx+\int_{f(a)}^{f(b)}f^{-1}(x)dx=bf(b)-af(a).$

Muy claro si se dibuja un diagrama. La suma de las dos integrales es la diferencia de los dos rectángulos.

5. Si $f$ es creciente y $f(0)=0$, $a,b>0$ tenemos $\displaystyle\int_0^af(a)dx+\int_0^bf^{-1}(x)dx\ge ab$.

También es claro en el diagrama. Hay un "restos" de la parte fuera del rectángulo de área $ab$.

Por supuesto, estas pruebas no son rigurosos, y posiblemente no es válida en absoluto. En primer lugar, que sólo tienen en cuenta la fácil casos. En segundo lugar, he utilizado la interfaz intuitiva de las propiedades de los objetos geométricos sin pruebas.

Entonces, me pregunto, ¿hay alguna teoría que conecta el cálculo con geometría rigurosamente? Tal teoría podría ayudar a simplificar el cálculo de las pruebas enormemente, como yo más o menos esbozado anteriormente.

1voto

Grant Puntos 116

Como la gente ya te dije en los comentarios, interpretaciones geométricas de problemas son muy útiles para encontrar la solución, pero de ahí a hacer riguroso tienes que ser muy cuidadoso y probar cosas formalmente. La razón por la que usted tiene que hacer es la falibilidad de la intuición geométrica como @Andre escribió. Tal vez no voy a responder completamente a su pregunta, pero hay tres ejemplos acerca de la geometría y ellos no son los únicos:

  1. La grasa Conjunto de Cantor: ¿te imaginas que el subconjunto de $[0,1]$ con un vacío interior, denso en ninguna parte puede tener una longitud muy cerca de $1$?

  2. Conjetura de poincaré formulación puede parecer muy lógico a primera vista, simplemente resolubles por los métodos geométricos que se describe a pesar de que este problema parecía ser complicado y ofreció un premio comparable con el premio Nobel.

  3. Por último, ¿usted ha leído acerca de Banach-Tarski paradoja? Ese hecho parece ser imposible si sólo se basan en simples argumentos geométricos.

Un punto más: si usted está interesado en obtener más motivación y ejemplos, estos libros pueden ser de interés para usted: para el cálculo ver Contraejemplos en el Análisis y para la más complicada, pero no menos geométricas matemáticas ver Contraejemplos en la Topología.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X