Sí, ese es el objetivo de los ideales, "restaurar" la factorización única en un dominio que nunca la tuvo.
Para asegurarnos de que estamos en la misma página, repasemos las definiciones de ideales principales e ideales en general. Digamos que $p$ es un número primo, y $a$ y $b$ son algunos números arbitrarios en el mismo dominio que $p$ . Si $p$ es efectivamente primo y $p \mid ab$ entonces también debe ser el caso que $p \mid a$ y/o $p \mid b$ .
Lo ideal $\langle p \rangle$ consiste en todos los números de la forma $px$ donde $x$ es cualquier número del dominio que sea. Igualmente, $\langle a \rangle$ consiste en todos los números de la forma $ax$ y $\langle b \rangle$ consiste en todos los números de la forma $bx$ . Si $\langle p \rangle$ es un ideal primo y $\langle ab \rangle \subset \langle p \rangle$ entonces $\langle a \rangle \subset \langle p \rangle$ y/o $\langle b \rangle \subset \langle p \rangle$ .
Por ejemplo, en $\mathbb Z$ encontramos que 2 es primo pero 4 no lo es. Verificar que $\langle 2 \times 14 \rangle \subset \langle 2 \rangle$ y de hecho $\langle 2 \rangle \subseteq \langle 2 \rangle$ y $\langle 14 \rangle \subset \langle 2 \rangle$ . Pero aunque $\langle 2 \times 14 \rangle \subset \langle 4 \rangle$ encontramos que $\langle 2 \rangle \not\subset \langle 4 \rangle$ y $\langle 14 \rangle \not\subset \langle 4 \rangle$ tampoco.
Un ideal principal se genera con un solo número. Pero un ideal también puede ser generado por dos números. Así, $\langle m, n \rangle$ consiste en todos los números de la forma $mx + ny$ donde $x$ y $y$ son cualquier par de números del dominio que sea.
Los ideales generados por dos números son realmente útiles en dominios como $\mathbb Z[\sqrt{-14}]$ . Tome un número como $2 + \sqrt{-14}$ . Este número no está en $\langle 2 \rangle$ porque no hay ningún número $x \in \mathbb Z[\sqrt{-14}]$ tal que $2x = 2 + \sqrt{-14}$ . Este número tampoco está en $\langle \sqrt{-14} \rangle$ porque no hay ningún número $x \in \mathbb Z[\sqrt{-14}]$ tal que $x \sqrt{-14} = 2 + \sqrt{-14}$ . Sin embargo, es en $\langle 2, \sqrt{-14} \rangle$ sólo hay que poner $x = y = 1$ .
Además, $\langle 2 \rangle \subset \langle 2, \sqrt{-14} \rangle$ y $\langle \sqrt{-14} \rangle \subset \langle 2, \sqrt{-14} \rangle$ también. Ni $\langle 2 \rangle$ ni $\langle \sqrt{-14} \rangle$ son ideales primos, pero $\langle 2, \sqrt{-14} \rangle$ es.
Y así, resulta que $\langle 30 \rangle = \langle 2 \rangle \langle 3 \rangle \langle 5 \rangle$ es una factorización correcta pero incompleta, al igual que $\langle 5 \rangle \langle 6 \rangle$ también está incompleta. La factorización completa de $\langle 30 \rangle$ en $\mathbb Z[\sqrt{-14}]$ es $\langle 2, \sqrt{-14} \rangle^2 \langle 3, 1 - \sqrt{-14} \rangle \langle 3, 1 + \sqrt{-14} \rangle \langle 5, 1 - \sqrt{-14} \rangle \langle 5, 1 + \sqrt{-14} \rangle$ .
Como ejercicio, compruebe que aunque $(4 - \sqrt{-14})(4 + \sqrt{-14}) = 30$ es una factorización distinta de 30 como número, ni $\langle 4 - \sqrt{-14} \rangle$ y $\langle 4 + \sqrt{-14} \rangle$ son ideales primos, y no supone ningún problema para la unicidad de la factorización del ideal $\langle 30 \rangle$ .
0 votos
Ver también math.stackexchange.com/questions/39767/ .