¿Para responder a la pregunta de si más práctica significa mejor rendimiento?
Esta pregunta se refiere a la relación entre práctica y rendimiento. Análisis de regresión para responder a la pregunta planteada. Pero la regresión no es la única herramienta para hacerse una idea de la relación. Correlación de Pearson más utilizada también puede utilizarse para hacerse una idea de cómo se mueven juntas estas variables aleatorias. Una pregunta potencial que podría venir a la mente del OP es:
Entonces, ¿por qué he señalado la regresión y no la correlación?
No importa a qué variable llames "independiente" y a cuál "dependiente" a la hora de calcular la correlación. Pero sí que marca la diferencia en la interpretación de un análisis de regresión.
Con la regresión puede que tenga que pensar en la relación direccional que existiría entre las variables y modelar la causa potencial como variable independiente y el efecto como variable dependiente, si desea una interpretación significativa sobre la relación entre las variables.
(robado de este enlace ): La correlación se utiliza casi siempre cuando se miden ambas variables. Rara vez es apropiada cuando una variable es algo que se manipula experimentalmente. Con la regresión lineal, la variable X suele ser algo que se manipula experimentalmente (tiempo, concentración...) y la variable Y es algo que se mide.
Volviendo a la pregunta: Si existe una correlación positiva entre práctica y rendimiento, también se puede afirmar que mejores resultados significan mejores prácticas pero, en esencia, la relación que quieres examinar incorpora la "causa potencial" como práctica y el rendimiento como efecto. Por lo tanto, la correlación no te va a ayudar en tu análisis.
Para realizar la regresión eche un vistazo a este hilo. Para una comprensión básica de la regresión eche un vistazo a esto respuesta mía en el hilo muy popular.
Ahora tengo que analizar si un mayor número de intentos de un estudiante significa un mejor rendimiento que un estudiante que hace menos intentos
Para responder a esta pregunta puede realizar una prueba t pareada para dos condiciones experimentales diferentes, es decir, puede comparar las puntuaciones de los alumnos del $1^{st}$ prueba a $k^{th}$ siempre que se cumpla el supuesto.
El supuesto es : Las diferencias $w_i = x_iy_i$ donde $x_i$ y $y_i$ son las puntuaciones de rendimiento de los $i^{th}$ estudiante en el $1^{st}$ y el $k^{th}$ entre las muestras apareadas son extracciones independientes de una distribución normal $N(µ, ^2)$ donde µ y son desconocidos.
1 votos
¿Dejan los alumnos de hacer el examen una vez que lo han superado? En este último caso, el análisis debe hacerse con cuidado, teniendo en cuenta esta "censura". Entonces podría ocurrir que la nota media de todos los alumnos bajara a medida que los buenos alumnos dejaran de hacer el examen. Escribes que sólo conoces el número de intentos por alumno, pero seguramente también conoces el resultado de los exámenes.
0 votos
Hay algunas ambigüedades en esta pregunta, o la dirección no está clara. 1) Las notas pueden (probablemente) aumentar sin que se produzca ningún efecto de aprendizaje. A menudo, los alumnos que hacen más intentos se encuentran en una situación en la que suspenden un examen. El suspenso puede deberse a que el nivel de los alumnos es bajo, o a alguna variación aleatoria de un alumno en torno a su nivel de rendimiento. Ahora bien, si los alumnos que rehacen los exámenes son sólo una selección de alumnos con un primer resultado específico, los que tienen notas bajas, entonces rendirán mejor sin que se produzca un cambio de su rendimiento medio (regresión a la media)...
0 votos
.... así que la cuestión es si sólo desea describir la observación, o si desea analizar las causas de la observación y probar los modelos subyacentes....
0 votos
2) Usted afirma "Ahora tengo que analizar si más número de intentos por parte de un alumno significa mejor rendimiento que un alumno que hace menos intentos" Así que desea comparar entre los grupos de alumnos diferentes, los que lo intentan mucho a menudo frente a los que lo intentan poco, o desea comparar los resultados en estudiantes, ¿es mejor un intento posterior que uno anterior (en función del estudiante)?
1 votos
Por favor, aclara tu pregunta a la luz de los comentarios de @MartijnWeterings, Desmond. No está claro si las respuestas publicadas son correctas hasta que tengamos una mejor idea de cuál es tu situación. ¿Puede publicar su conjunto de datos?
0 votos
Estoy de acuerdo con @gung, porque los datos que describes no permiten responder a esta pregunta, aun suponiendo que tengas datos sobre el rendimiento de cada alumno.
0 votos
No puedo publicar los datos porque no son de mi propiedad. También para aclarar las dudas de @Martijin. Es seguro suponer que un estudiante que hace intentos más a menudo está practicando luego tomar esos intentos en lugar de esto si el estudiante está anotando bien en los últimos intentos en comparación con anterior que puede implicar con éxito que más a menudo los intentos significa más práctica significa más marcas.
0 votos
@Desmond No tengo dudas, tengo preguntas sobre la pregunta. No está claro cuál es exactamente la situación y cuál es exactamente la pregunta.