Lo siento si esto es un dupe (hice una búsqueda, no podía encontrar nada).
En la única variable de cálculo, si el siguiente límite existe:
$$\lim_{h\rightarrow 0}\frac{f(x+h)-f(x)}{h},$$
entonces esta expresión en sí es la derivada de la $f$$x$. Esto está muy bien motivado geométricamente y de otra manera. Esta definición da de $f'(x)$, lo que le da la mejor aproximación lineal $\tilde{f}$ $f$ $x$por
$$\tilde{f}(t) = f'(x)t + f(x).$$
Para funciones de varias variables, la mayoría del tiempo veo que la derivada se define en términos de la mejor aproximación lineal a la función de forma explícita. Específicamente, la derivada de una función multivariable $g$ $\mathbf{y}$ es de algún operador lineal $L(\mathbf{y})$. Concretamente, si la siguiente expresión es satisfecho:
$$\lim_{\mathbf{h} \rightarrow 0}\frac{\|g(\mathbf{y} + \mathbf{h}) - g(\mathbf{y}) + L(\mathbf{y})\|}{\|\mathbf{h}\|} = 0,$$
a continuación, $L(\mathbf{y})$ es el derivado de la $g$$\mathbf{y}$. Podemos mostrar que $L(\mathbf{y})$ es único en este caso.
Mi pregunta es ¿por qué esta generalización es necesario? ¿Cuál es el problema con que simplemente definir es de forma análoga al caso de una sola variable como
$$L(\mathbf{y}) = \lim_{\mathbf{h} \rightarrow 0}\frac{g(\mathbf{y} + \mathbf{h}) - g(\mathbf{y})}{\|\mathbf{h}\|}?$$