5 votos

La misma extensión diferente de CRS

A partir de un WFS (con EPSG: 6247 muestra en la ventana) he añadido varias capas y cambiar el CRS a EPSG: 3116 (el mismo en el que estoy trabajando en mi proyecto actual). Las capas no se superponen incluso si "en la mosca de la transformación" está habilitada. Suponiendo que es una proyección problema hice una reproyección (guardar como ....) y cambiar el sistema de coordenadas, pero la situación sigue siendo la misma.

He probado diferentes CRS en todas las capas, pero la situación no cambia. Incluso he descargado el .prj de nuevo y la sustituyó en algunas capas sin éxito.

La única diferencia que encontramos es que la "medida" de los cambios en los metadatos. Lo que yo entiendo es que este cambio con el proceso, no es independiente de los cambios con respecto a la CRS.

Estoy que me falta algo tan obvio ?

He seguido los posts anteriores sin éxito: - Mismo crs, diferente sistema de referencia espacial de las unidades, de forma que los archivos / QGIS - Ajuste de las extensiones de manera que la misma-CRS shapefiles se superponen en QGIS? -¿Por qué mis Archivos de forma que no se alineen correctamente?

same CRS different extent.

2voto

SpliFF Puntos 214

El código EPSG 6247 no es (aún) en el CRS de la base de datos de QGIS, por lo que el WFS obtiene una diferente CRS asignado, probablemente como una costumbre CRS.

Usted tiene que mirar hacia arriba de la Capa de CRS de la capa WFS con el botón derecho del ratón sobre la capa Set Layer CRS antes volviendo a proyectar a cualquier otro CRS. Probablemente algunos parámetros se han ido por mal camino.

QGIS ofrece EPSG:3116 para la Bogotá de la zona, con estos parámetros:

+proj=tmerc +lat_0=4.596200416666666 +lon_0=-74.07750791666666 +k=1 +x_0=1000000 +y_0=1000000 +ellps=GRS80 +towgs84=0,0,0,0,0,0,0 +units=m +no_defs

Fasle Coordenada y coordenada y difieren en contra de la definición de la EPSG:6247 en https://www.epsg-registry.org/

Para crear una cuadrícula en EPSG:3116, la ciudad de Bogotá y dos de sus capas son alrededor de X=1000000 Y=1000000, mientras que el parquesurbanos capa (en rojo) es de alrededor de X=100000 Y=100000:

enter image description here

Eso me hace pensar en las coordenadas de la falsa Coordenada y coordenada y faltan o están en mal unidades.

Para desinfectar sus datos, la superposición de la CMA en Openstreetmap fondo, y ver si todavía está en el lugar correcto. Si no, usted tiene que crear una nueva costumbre de CRS y asignarlo a la cumbre antes de que volviendo a proyectar a cualquier otro CRS.

Como ejemplo, he creado esta costumbre CRS:

+proj=tmerc +lat_0=4.596200416666666 +lon_0=-74.07750791666666 +k=1 +x_0=100000 +y_0=100000 +ellps=GRS80 +towgs84=0,0,0,0,0,0,0 +units=m +no_defs

se vuelve a proyectar el parquesurbanos capa a EPSG:3116, y se le asigna la Costumbre de CRS con este resultado en verde:

enter image description here

Parece que quepa dentro de la medida de las otras dos capas. Si los datos aún no se alinean a un OpenStreetMap fondo, tomar los parámetros de la EPSG:6247 de la EPSG registro que son ligeramente diferentes.

El intercambio de las .prj archivo no ayuda con QGIS, ya que genera un .qpj archivo como copia de seguridad para CRS de la información. Mejor eliminar que si se asigna una diferente CRS.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X