Teorema: Si $f(x,y)$ dos enfoques diferentes valores de $(x,y)\to (a,b)$ a lo largo de dos caminos diferentes en el dominio de $f$, a continuación, $\lim_{(x,y)\to(a,b)}f(x)$ no existe.
En clase hemos tenido una función $f(x,y)$ $(x,y) \to (0,0)$ y se demostró que el límite de $f$ $x \to 0$ fue el mismo para todos lineal rutas definidas por $y=mx$.
En contraste, por lo que la sustitución de $y=ax^2$ se demostró que el límite de $f$ $x\to 0$ fue diferente para parabólico caminos, y por lo tanto que el límite no existe.
Mi pregunta es:
¿Cómo es esto posible? ¿Por qué no podemos encontrar algunas de línea de la forma $y=mx$ para cualquier trayectoria parabólica de tal manera que estos caminos tanto el enfoque de la en el límite de la misma manera?
¿Por qué es insuficiente para demostrar que el límite existe sólo por sustituyendo $y=mx$? Si no recuerdo cálculo 2 correctamente, podemos bonita mucho aproximar cualquier función cerca de $x=0$ con una función lineal. Así, ¿qué está pasando?