A veces puedo encontrar en la misma fuente ambos términos, pero sin ninguna explicación. Por otra parte, algunos periódicos sólo utilizan uno y otros sólo el otro. ¿Se trata de medidas diferentes?
Creo que no deben considerarse idénticos; creo que el error por familia se refiere a la tasa global de error de tipo I para una colección específica de pruebas de hipótesis, que podría ser un subconjunto de las pruebas de un experimento, o incluso la tasa global de error de varios experimentos (por alguna razón), o no estar relacionada con un experimento en absoluto, mientras que el valor error experimental sólo puede referirse razonablemente a las pruebas de un experimento y sólo a la tasa de error por familias de todo el experimento.
Es decir, en mi opinión, el concepto de error experimental es un ejemplo específico (y quizá el más común) de error familiar.
[Lo que me parece interesante es que nadie parece preocuparse demasiado por la tasa de error de tipo II por familias, al menos que yo recuerde].
Tiene mucho sentido y estoy de acuerdo con usted, pero sigue siendo difícil de entender o incluso encontrar ejemplos de error familiar que no se mezclen con el concepto experimental. ¿Podría darnos algunos ejemplos?
No está claro lo que pregunta, ¿dice que le gustaría un ejemplo de error familiar que no sea experimental? Elija cualquier estudio que calcule un error familiar pero que no sea un experimento y tendrá un ejemplo.
Glen_b, en realidad hay bastante información sobre las tasas de error de tipo II por familias. Véase, por ejemplo, el capítulo 18 de Westfall,P., Tobias, R. y Wolfinger, R. (2011). Multiple Comparisons and Multiple Tests Using SAS (2nd Ed.), SAS® Press, Cary, NC, que contiene un buen resumen.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
