4 votos

Composiciones débiles ponderadas de n en k partes

Soy nuevo en la combinatoria y me pregunto sobre una extensión de una composición débil de $n$ en $k$ partes donde ambos $n \in \mathbb{N}$ y $k \in \mathbb{N}$ . Clásicamente, el resultado (no ponderado) es, $$ \text{If, }A = \left\{ (b_1, b_2, \ldots, b_k) \in \mathbb{Z}_+^k : \sum_{i = 1}^k b_i = n \right\}, \quad \text{then } |A| = \binom{n + k - 1}{k - 1} $$ donde $|\cdot|$ denota la cardinalidad de $A$ y $\mathbb{Z}_+$ denota el campo de los enteros no negativos.

Mi pregunta es si es posible extender esto para tener una composición débil ponderada de enteros en $k$ ¿piezas? A saber, definir un conjunto de pesos fijos $\alpha = (a_1, a_2, \ldots, a_k) \in \mathbb{R}_+^k\setminus\left\{ 0\right\}$ y $$ A_\alpha = \left\{ (b_1, b_2, \ldots, b_k) \in \mathbb{Z}_+^k : \lfloor\sum_{i = 1}^k a_i b_i \rfloor = n \right\} $$ ¿Es posible calcular $|A_\alpha|$ ? O quizás dar límites en $|A_\alpha|$ ?

0 votos

Sí, tienes toda la razón. Olvidé modificar la definición de $A_\alpha$ . Lo siento. He editado la pregunta

0 votos

Dudo que exista una forma cerrada simple para $|A_\alpha |$ en general, pero debería ser posible calcularlo con una recurrencia. Existe el ligero matiz de que para $a_i \lt 1$ que puede haber más de un valor satisfactorio de $b_i$ aunque el otro $a_j$ et $b_j$ se mantienen igual, mientras que si $a_i \gt 1$ puede que no haya ninguno.

0 votos

Gracias por la respuesta. ¿En qué sentido se construiría una recurrencia? Una recurrencia en $n$ ?

1voto

Como ejemplo de cómo hacer esto con una recurrencia, el número de formas $N_{s,i}$ de alcanzar una suma determinada $s$ con $i$ pesos $(a_1,a_2,\ldots,a_i)$ satisface $$ N_{s,i} = N_{s,i-1}+N_{s-a_i,i}$$ empezando por $N_{0,0}=1$ y $N_{s,0}=0$ para $s\not= 0$ .

A continuación, debe tomar $\displaystyle |A_\alpha|=\sum_{n \le s \lt n+1} N_{s,k}$ para obtener el resultado en su formulación.

Por ejemplo, supongamos que $n=2$ , $k=5$ y los pesos son $(0.7,0.5,0.9,0.8,0.6)$ . La recurrencia podría entonces producir esta tabla para $N_{s,i}$

0       1   1   1   1   1   1
0.1     0   0   0   0   0   0
0.2     0   0   0   0   0   0
0.3     0   0   0   0   0   0
0.4     0   0   0   0   0   0
0.5     0   0   1   1   1   1
0.6     0   0   0   0   0   1
0.7     0   1   1   1   1   1
0.8     0   0   0   0   1   1
0.9     0   0   0   1   1   1
1       0   0   1   1   1   1
1.1     0   0   0   0   0   1
1.2     0   0   1   1   1   2
1.3     0   0   0   0   1   2
1.4     0   1   1   2   2   3
1.5     0   0   1   1   2   3
1.6     0   0   0   1   2   3
1.7     0   0   1   1   2   3
1.8     0   0   0   1   2   4
1.9     0   0   1   2   2   4
2       0   0   1   1   2   5
2.1     0   1   1   2   3   6
2.2     0   0   1   1   3   6
2.3     0   0   0   2   4   7
2.4     0   0   1   2   4   8
2.5     0   0   1   2   4   8
2.6     0   0   1   2   4   9
2.7     0   0   1   2   4   10
2.8     0   1   1   3   5   11
2.9     0   0   1   2   5   12

dando la solución como la suma de los diez últimos números de la última columna, es decir $82$

0 votos

Gracias por la estrategia de cálculo. Hay una errata en tu respuesta final. El 196 debería ser 82 dada su tabla. Por otra parte, hice un cálculo de fuerza bruta en R y llegué a una respuesta de 83 para tu ejemplo calibrado, lo que significa que nuestros cálculos difieren en uno. ¿Cree usted que hay una forma cerrada de límite en $|A_\alpha|$ ? Ese es en realidad mi objetivo final con la esperanza de acotar un término que implique $|A_\alpha|$ . Por ejemplo, un límite de tipo equivalente de $|A| = \binom{n + k - 1}{k - 1} = O(n^{k-1})$ . ¿Tal vez debería modificar mi pregunta para mostrar esto?

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X