Creo que es extraño que una partícula no tiene una composición definida.
Sí, lo es. Como qftme dijo, que la mecánica cuántica para usted. Realmente no tiene sentido hasta que se sumerge en el tema durante el tiempo suficiente (e incluso entonces, sólo un poco). Pero parece ser la forma en que funciona el universo.
De todos modos, igual que todo el mundo está en la misma página, vamos a empezar desde lo básico. Si usted está familiarizado con el álgebra lineal, usted sabe que un vector en un 2-dimensional espacio vectorial, por ejemplo, se puede escribir como una combinación lineal $\alpha|0\rangle + \beta|1\rangle$ de la base de dos elementos $|0\rangle$$|1\rangle$. Por ejemplo, una dirección del vector de longitud 1 que señala el noreste puede ser escrito como
$$\frac{|\text{north}\rangle + |\text{east}\rangle}{\sqrt{2}}$$
o puede ser escrita como
$$|\text{northeast}\rangle$$
o
$$\alpha|\text{north-northeast}\rangle + \beta|\text{east-southeast}\rangle$$
etc. Usted puede averiguar lo que los coeficientes de $\alpha$ $\beta$ están en el último caso, pero no importa. El punto es, que hay un número infinito de maneras de descomponer cualquier vector.
El pion estado es un ejemplo de un vector. Es a menudo considerado como un miembro de una imagen tridimensional de espacio vectorial. Una posible base para el espacio vectorial es $u\bar{u}$, $d\bar{d}$, y $s\bar{s}$. Pero otra posible base es
$$\pi^0 = \frac{u\bar{u} - d\bar{d}}{\sqrt{2}}$$
$$\eta = \frac{u\bar{u} + d\bar{d} - 2s\bar{s}}{\sqrt{6}}$$
$$\eta' = \frac{u\bar{u} + d\bar{d} + s\bar{s}}{\sqrt{3}}$$
Esta base es útil debido a que estas combinaciones particulares de pasar a ser relativamente estable; en otras palabras, cuando una partícula que consiste en cualquier combinación de $u\bar{u}$, $d\bar{d}$, y $s\bar{s}$ es detectado en una cámara de niebla (si eres de la vieja escuela) o un calorímetro o algo por el estilo, se comportará como una de estas tres partículas. Es posible que lo que era en realidad fue emitida el estado cuántico $u\bar{u}$, pero en términos de "estable" a los estados, que es
$$u\bar{u} = \frac{1}{\sqrt{2}}\pi^0 + \frac{1}{\sqrt{6}}\eta + \frac{1}{\sqrt{3}}\eta'$$
(esperemos que hice las matemáticas a la derecha). Por lo tanto se tendría una probabilidad de $\frac{1}{2}$ que actúa como (o, técnicamente, se derrumba a) un pion, $\frac{1}{6}$ que se derrumba a eta en el mesón, y $\frac{1}{3}$ que se derrumba a eta primer mesón. Una de esas tres posibilidades es lo que en realidad había observar en el detector.
Usted puede hacer esto de otra manera: supongamos que, en lugar de $u\bar{u}$, que se inició con un pion, y en lugar de medir la "estable" meson tipo, que fueron capaces de medir directamente el quark contenido. Desde el pion estado contiene componentes igual de $u\bar{u}$$d\bar{d}$, su hipotético quark sabor de medición a dar uno de esos resultados con un 50% de probabilidad de cada uno de ellos: la mitad del tiempo que iba a encontrar que había un quark y un anti-quark up, y la otra mitad del tiempo que iba a encontrar una abajo y anti-quark abajo. Eso es lo que el estado $\frac{u\bar{u} - d\bar{d}}{\sqrt{2}}$ realidad significa: rige las probabilidades de que el pion va a interactuar con un quark sabor de medición como particular de cada quark tipo.