después del big bang. ¿Eso significa que el universo observable era del tamaño de una pelota de béisbol, o significa todo el universo? Supongo que significa el universo observable, ya que realmente no sabemos mucho sobre el tamaño de todo el universo.
Respuesta
¿Demasiados anuncios?
Cuando ellos dicen que el universo era del tamaño de una pelota de béisbol cerca de mil millones de millones de millones de billonésima de segundo después del big bang, ¿ eso significa que el universo observable era del tamaño de una pelota de béisbol, o qué significa el universo entero?
En el pasado, la respuesta habría sido que el universo entero. Big bang de la cosmología es todo acerca de la expansión del universo a partir pequeñas alrededor de 13.8 mil millones de años. Usted ni siquiera oír hablar de un punto de singularidad. Sin embargo hoy en día la respuesta tiende a ser la del universo observable. El cambio empezó en 2013 o en sus inmediaciones cuando WMAP descubrió que el universo parecía ser "plana". Eso es cuando un non-sequitur infiltrado en un universo plano tenía que ser un universo infinito. No sé de dónde vino, pero se puede ver en respetables fuentes, como este artículo de la NASA:
"WMAP ha confirmado este resultado con muy alta precisión y de precisión. Ahora sabemos (como el de 2013) que el universo es plano, con sólo un 0,4% de margen de error. Esto sugiere que el Universo es infinito en extensión; sin embargo, ya que el Universo tiene un número finito de edad, sólo podemos observar un volumen finito del Universo. Todos los que realmente puede concluir que el Universo es mucho más grande que el volumen podemos observar directamente."
El problema es que no sugieren que el universo es infinito en extensión. Eso es sólo cierto si usted tiene un televisor de Tierra mentalidad. La historia dice que en los viejos tiempos, la gente no podía concebir un mundo que se había curvado. Sólo podían concebir un mundo con un borde. Hoy en día tenemos los cosmólogos que no pueden concebir un mundo que no curvo, que no puede concebir un mundo con un borde. Ver esta relacionada con la pregunta y anote la respuesta 3 por Danu, donde él dice que asumir que el universo es espacialmente homogéneo e isotrópico. El universo está construido sobre esta suposición. Pero es sólo una suposición. Para todos los que sabemos un chico de 46 mil millones de años luz de distancia podría estar buscando hasta en el cielo de la noche preguntando por qué la mitad de ella es de color negro, o una imagen de espejo de la otra. Y si has leído Einstein Leyden Dirección donde se describe un campo gravitacional como un lugar donde el espacio es "ni homogénea ni isotrópica" se aprecia que la suposición no es una buena de todos modos, en particular con respecto a la materia oscura. Y recuerda que de las tres de la solución en cuanto a la forma del universo, dos fueron siempre va a estar mal.
Dominio público de la NASA de la imagen
Y ninguno de ellos está realmente diciendo la forma del universo. Es la forma de una pelota? Como un toro? El Planck de la misión dijo que no. Así que ¿qué tal un chocolate vaso de agua? Y ¿cómo puede un infinito universo se expanda cuando la energía de presión es un contrapeso en todos los lugares? En mi humilde opinión hay mucha confusión en este aspecto, es necesario corregir, y preguntas como la tuya debe facilitar las cosas un poco.
