Dado un anillo (no necesariamente conmutativo) $R$ y un monoide $M$ podemos formar el anillo monoide $R[M]$ de la misma manera que formamos el anillo del grupo. Yo esperaría que la construcción del anillo monoide fuera adjunto a la izquierda de algún functor "olvidadizo", probablemente enviando un anillo a su monoide multiplicativo subyacente, pero la propiedad universal dada en el artículo de wikipedia sugiere que no es tan sencillo, ya que implica un par de homomorfismos y una condición de conmutatividad. Esto me sugiere que tal vez implique funtores (hacia o desde) una categoría de coslice (¿tal vez anillos bajo R?).
¿Cuál sería la forma correcta de enunciar esta propiedad universal como una adjunción? Sólo tengo curiosidad.
0 votos
Creo que tu primera idea podría funcionar si arreglas el anillo $R$ . Compara cómo es.wikipedia.org/wiki/Anillo_de_grupo#Adjoint también funciona con un anillo fijo.
0 votos
No sé qué construcción tienes en mente si $R$ no es conmutativo. Hay dos cosas que podrían significar aquí, dependiendo de si se insiste o no en que cada elemento de $R$ conmutan con cada elemento de $M$ .
0 votos
@QiaochuYuan Creo que de estas dos cosas la que es contigua al functor olvido obvio es aquella en la que los elementos del monoide hacer comience con los elementos del anillo, ¿verdad?
0 votos
Si asumes que se desplazan, como hace el artículo, entonces $R[] = R[x]$ Así que $R[x]$ tendría que ser un libre $R$ -en un generador, y en particular $UR \mathrm{Hom}(R[X], R)$ . Pero sólo los morfismos de anillo $R[x] R$ que arreglar $R$ son evaluaciones en central elementos.