6 votos

¿Propiedad universal de un anillo monoide expresada como una adjunción?

Dado un anillo (no necesariamente conmutativo) $R$ y un monoide $M$ podemos formar el anillo monoide $R[M]$ de la misma manera que formamos el anillo del grupo. Yo esperaría que la construcción del anillo monoide fuera adjunto a la izquierda de algún functor "olvidadizo", probablemente enviando un anillo a su monoide multiplicativo subyacente, pero la propiedad universal dada en el artículo de wikipedia sugiere que no es tan sencillo, ya que implica un par de homomorfismos y una condición de conmutatividad. Esto me sugiere que tal vez implique funtores (hacia o desde) una categoría de coslice (¿tal vez anillos bajo R?).

¿Cuál sería la forma correcta de enunciar esta propiedad universal como una adjunción? Sólo tengo curiosidad.

0 votos

Creo que tu primera idea podría funcionar si arreglas el anillo $R$ . Compara cómo es.wikipedia.org/wiki/Anillo_de_grupo#Adjoint también funciona con un anillo fijo.

0 votos

No sé qué construcción tienes en mente si $R$ no es conmutativo. Hay dos cosas que podrían significar aquí, dependiendo de si se insiste o no en que cada elemento de $R$ conmutan con cada elemento de $M$ .

0 votos

@QiaochuYuan Creo que de estas dos cosas la que es contigua al functor olvido obvio es aquella en la que los elementos del monoide hacer comience con los elementos del anillo, ¿verdad?

3voto

kevtrout Puntos 2774

Christian Sievers El comentario de la Sra. G. tiene la idea correcta. Arreglar el anillo $R$ . Un $R$ -Álgebra es un $R$ -bimodulo, $M$ , equipado con un mapa $\times:M\otimes M\rightarrow M$ que es asociativo y tiene un elemento de identidad. Obsérvese que $R[M]$ no es sólo un anillo, sino un $R$ -Álgebra.

Cada $R$ -tiene un monoide multiplicativo subyacente dado por el olvido de la $R$ -estructura de módulo y sólo recordando $\times$ . El functor $R[-]$ es adjunto a la izquierda de este functor de olvido.

Los grupos abelianos son exactamente lo mismo que $\mathbb Z$ -módulos. Del mismo modo, los anillos son lo mismo que $\mathbb Z$ -(porque sus grupos aditivos subyacentes son $\mathbb Z$ -y su multiplicación da como resultado $\times$ ). Por lo tanto, el adjunto izquierdo al funtor olvidadizo que toma cualquier anillo y da su monoide multiplicativo es el funtor $\mathbb Z[-]$ .

0 votos

¿Estás asumiendo que $R$ es conmutativo aquí? Si no es así, hay una sutileza escondida en su uso del término "bilineal". Para $M$ a la izquierda $R$ -módulo puede querer un mapa bilineal $\mu : M \times M \to M$ para referirse a un mapa que es $R$ -lineal en cada variable por separado. Pero en realidad esto obliga a $\mu(ra, sb) = rs \mu(a, b) = sr \mu(a, b)$ En otras palabras, la acción de $R$ en $M$ se ve obligado a factorizar a través de su abelianización.

0 votos

@QiaochuYuan ¡Buena observación! En realidad estaba pensando en $M$ como un bimódulo, pero realmente no importa, porque como dices la acción de $R$ tiene que factorizar a través de su abeilianización, por lo que (en este caso) un módulo izquierdo es un bimódulo es un módulo derecho.

1 votos

Si $R$ no es conmutativo esto sigue sin funcionar. El anillo de polinomios es un caso especial de anillo monoide, pero no es un anillo libre $R$ -de la álgebra. Por otro lado, para $R$ conmutativa, tendrás que volver a cambiar la definición de álgebra por la de $R$ -porque éste es más general. (Es equivalente a un morfismo $R S$ mientras que el habitual es $R Z(S)$ )

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X