Necesitas: Un osciloscopio con (probablemente) 500Mhz de ancho de banda y 1 Gigasample/s
Una sonda diferencial con (probablemente) 500Mhz de ancho de banda (Puedes bajar la velocidad si sólo quieres mirar a 10Mpbs, dimensiona tus sondas adecuadamente para que sean más rápidas que la velocidad que quieres mirar)
Fuente: http://www.learnabhi.com/ethernet-cable-categories-cat1-cat2-cat3-cat4-cat5-cat5e-cat6-cat7-cat8/
Luego se conectan los pares naranjas así, y Fuente: Vídeo de Tektronix con anotaciones
Después de eso puedes ajustar el nivel de disparo y decodificarlo a mano. Si quieres pagar más, algunos de los nuevos visores tienen funciones de software para decodificar automáticamente los paquetes de Ethernet (como un MDO3000).
Un analizador lógico podría funcionar (no lo he probado) si tuviera una sonda diferencial, todos los analizadores lógicos que conozco tienen un rango de 0V a 30V (o algún límite superior) lo que dificultaría la detección de la señalización diferencial de Ethernet.
0 votos
Ethernet se mostrará como un ruido casi aleatorio en un osciloscopio convencional. Los paquetes son de velocidad y longitud variables, por lo que no hay nada recursivo que se pueda fijar. Te engañas a ti mismo si crees que un osciloscopio sustituirá de alguna manera a un analizador de paquetes. Puedes alquilar uno por unos 1000 dólares al mes.
1 votos
@Sparky No es así. Para cualquier cable Ethernet que haya completado la autonegociación (o esté en una selección de velocidad fija) la tasa de símbolos NO es variable sino fija. (ver esta gran respuesta: electronics.stackexchange.com/questions/151112/ ). La gran mayoría de los analizadores de paquetes no capturan los pulsos de auto-neg, e intentar sincronizarlos requiere tanto la captura de paquetes como la sincronización externa del osciloscopio.
0 votos
@JackCreasey. Me corrijo entonces, pero para una Ethernet rápida se necesita un osciloscopio de alto rendimiento, y la tasa de símbolos no debería cambiar.