5 votos

$G$ tiene exactamente tres subgrupos

enter image description here

Mi intento de la primera: (me gustaría verificarlo, porque yo no uso la propiedad de un grupo cíclico) $|G|<\infty$ (ya que de lo contrario $(a^2),(a^3)$ son distintos incorrecto subgrupos no triviales) no puede tener más de un divisor primo ya que de lo contrario $G$ podría contener más de un elemento de esos orden (y, por tanto, los subgrupos que deben ser trivial adecuada).

Desde $|G|\ne 1,~|G|=p^k$ para algunos prime $p$ y, para algunos, $k\ge1.$

La existencia de $H$ garantiza $k>1.$

Sin embargo, si $k>2$ por el teorema de Sylow $G$ contendría al menos dos adecuada subgrupos de órdenes de $p,p^2.$

Por lo $k=2.~\Box$

Mi intento por segundo: Dado que el argumento de la primera no utilizar la propiedad de un grupo cíclico, $|G|=p^2$ para algunos prime $p.$ Consecuentemente $G$ es abelian y, por tanto, la isomorfo clasificado son $$\mathbb Z_{p^2}\\\mathbb Z_p\times\mathbb Z_p$$Since $\mathbb Z_p\times\mathbb Z_p$ has at least two proper subgroup viz. $\langle(1,0)\rangle,\langle(0,1)\rangle$ we have $G\simeq\mathbb Z_{p^2},$ cyclic $\Cuadro de.$

Por favor, dime si estoy en lo correcto!!

4voto

Nicky Hekster Puntos 17360

Para el primero, podría usar el hecho de que la cantidad de subgrupos de un grupo cíclico de orden$n$ es igual a la cantidad de divisores$d(n)$ de$n$. Para una prima$p$,$d(p^k)=k+1$, y por lo tanto$k=2$.

Para la segunda declaración: seleccione cualquier$g \in G$, con$g \neq 1$. Entonces$<g>$ no es trivial, por lo tanto igual a$G$ o un subgrupo adecuado. En este último caso, seleccione$h \in G\backslash<g>$. Entonces debemos tener$<h>=G$. Así que$G$ es cíclico de cualquier manera.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X