Llegué a ver un vídeo en Olbers' Paradoja hace un par de días, y a partir de ahí leer acerca de los orígenes del universo, su expansión, y así sucesivamente... siempre me fascinó, pero ahora algo que me molesta. He escuchado muchas analogías acerca de ello (el punto del globo, la pasas pan de hogaza, y otros), pero ninguno realmente parecen explicar esta cuestión. (Esto viene a cerrar, pero danzas alrededor de la respuesta que más que explicar.)
En el comienzo del universo tal como lo conocemos, el universo en sí era muy pequeño, por lo que todas las estrellas que emiten luz hubiera hecho muy brillante (16:29 en este video). Desde ese momento, la longitud de onda de la luz ha sido estirada (17:01, el mismo vídeo). He encontrado un par de explicaciones diciendo que el propio espacio se estira (aquí; se describe como "éter" en el artículo), el que se extiende la longitud de onda.
Pero aquí está lo que me molesta: Si el espacio se extiende, redshifting toda la luz que vuelan por todo nuestro universo, ¿por qué no estamos de estiramiento? En teoría, el universo se está expandiendo de una increíble cantidad más rápido que la velocidad de la luz, y el borde del universo es inimaginablemente grande número de megaparsecs de distancia de nosotros. Pero no vamos a notar algunos de los estirar aquí, también?
Es decir, si la luz en el espacio (el "éter", a pesar de que no me gusta de ese término) se extiende, por qué lo es todo en la Tierra siendo el mismo tamaño como era hace cien años? Es el estiramiento de manera uniforme, pero somos incapaces de notar un pequeño tramo? O la misa de algún tipo de propiedad que el espacio y la luz no, que impide a los estiramientos? Yo también he escuchado sobre el tiempo de estiramiento, también, que esto tiene un impacto en él?