La evaluación de los cuatro geométricas sumas de dinero en
fn(x,x1)=(1−xn)n−1∑i=0xi(1−xn−i1)−(1−xn+1)n−2∑i=0xi(1−xn−(i+1)1)fn(x,x1)=(1−xn)n−1∑i=0xi(1−xn−i1)−(1−xn+1)n−2∑i=0xi(1−xn−(i+1)1)
y simplificando obtenemos
fn(x,x1)=(x1x)n+gn(x)−gn(x1)x−x1fn(x,x1)=(x1x)n+gn(x)−gn(x1)x−x1
donde gn(x)=xn(1−x)gn(x)=xn(1−x). A partir de esta expresión podemos ver que la función de fnfn es simétrica fn(x,x1)=fn(x1,x)fn(x,x1)=fn(x1,x), por lo que la condición de x>x1x>x1 no debe ser (y no es) necesario.
Vamos a mostrar que el (1−x1)(1−x)fn≥0(1−x1)(1−x)fn≥0 todos los x,x1≥0x,x1≥0 cuando la prefactors (1−x)(1−x1)(1−x)(1−x1) han sido introducidas para evitar que se divide en diferentes casos para x>1x>1 x<1x<1 etc. Para ello se utiliza la inducción en nn. Suponga que para n≥2n≥2 tenemos (1−x1)(1−x)fn≥0(1−x1)(1−x)fn≥0
(1−x1)(1−x)fn+1=(1−x)2xn(1−x1)[1−xn+11]+x1(1−x1)(1−x)fn≥0(1−x1)(1−x)fn+1=(1−x)2xn(1−x1)[1−xn+11]+x1(1−x1)(1−x)fn≥0
Para el caso base n=2n=2 podemos factorizar (1−x1)(1−x)f2(1−x1)(1−x)f2
(1−x)f2=(1−x)2(1−x1)2[x+(1+x)(1+x1)]≥0(1−x)f2=(1−x)2(1−x1)2[x+(1+x)(1+x1)]≥0
y de ello se desprende que la desigualdad
(1−x)(1−x1)fn(x,x1)(1−x)(1−x1)(1−xn+1)∑n−2i=0xi(1−xn−i−1)≥0⟹1−xn1−xn+1≥∑n−1i=0xi(1−xn−i1)∑n−2i=0xi(1−xn−(i+1)1)(1−x)(1−x1)fn(x,x1)(1−x)(1−x1)(1−xn+1)∑n−2i=0xi(1−xn−i−1)≥0⟹1−xn1−xn+1≥∑n−1i=0xi(1−xn−i1)∑n−2i=0xi(1−xn−(i+1)1)
tiene para todos los x,x1≥0x,x1≥0. El rango de valores permitidos de hecho, puede ser afilado para x≥−1+x12+x1x≥−1+x12+x1, x1≥0x1≥0 y por la simetría de la desigualdad también tiene para todos los x1≥−1+x12+x1x1≥−1+x12+x1x≥0x≥0.