¿Es esta declaración verdadera o falsa? Lo veo en un libro, pero no puedo dar un contraejemplo. ¿Podrías?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?Dado que$f(z)\ne0$ para$z\in D$ la función$$\ell(z):=\ell_0 +\int_0^z{f'(\zeta)\over f(\zeta)}\ d\zeta$ $ es analítica en$D$. La constante$\ell_0\in\Bbb C$ ha sido elegida de tal manera que$e^{\ell_0}=f(0)$. Uno calcula$$\exp\bigl(\ell(0)\bigr)=e^{\ell_0}=f(0)\ ,$ $ además$${d\over dz}\bigl(f(z)e^{-\ell(z)}\bigr)=e^{-\ell(z)}\left(f'(z)-f(z){f'(z)\over f(z)}\right)\equiv0\ .$ $ Se deduce que$f(z)=e^{\ell(z)}$ para todos$z\in D$, por lo que se le permite llamar$z\mapsto \ell(z)$ a un logaritmo de$f$ en$D$. Cualquier función que difiera de$\ell$ por una constante aditiva$2k\pi i$, donde$k\in\Bbb Z$, comparte esta propiedad logarítmica con$\ell$.