Considera que la Tierra se mueve alrededor del Sol. ¿La fuerza de gravedad ejercida por la Tierra sobre el Sol se dirige hacia el punto en el que se encuentra la Tierra "ahora mismo", o hacia el punto en el que se encontraba la Tierra hace 8 minutos (para tener en cuenta la velocidad de la luz)? Si se trata de lo primero, ¿cómo puede el Sol "conocer" la posición orbital actual de la Tierra? ¿No tendría que viajar esta información a la velocidad de la luz primero?
Si es esto último, obligaría a ralentizar considerablemente el movimiento orbital de la Tierra, porque la fuerza de la gravedad ya no se dirigiría perpendicularmente al movimiento de la Tierra, sino que se retrasaría. Obviamente, esto no ocurre.
Así pues, parece que la fuerza de la gravedad se dirige efectivamente hacia la posición orbital actual de la Tierra, sin tener en cuenta el retraso causado por la velocidad de la luz. ¿Cómo es posible? ¿No es esto una violación del principio de que ninguna información puede viajar por encima de la velocidad de la luz?
17 votos
Esto no se limita a la gravedad. Lo mismo ocurre con el electromagnetismo.
3 votos
Relacionado con esto: physics.stackexchange.com/q/101919
3 votos
Relacionado con esto: physics.stackexchange.com/q/5456
1 votos
No se produciría una ralentización del movimiento orbital de la Tierra (a menos que te refieras a una ralentización negativa, que no creo que sea lo que quieres decir). En cambio, el movimiento se aceleraría porque habría una componente de fuerza tangente en la dirección del movimiento de la Tierra. Por suerte, la relatividad especial viene al rescate y hace que esta fuerza tangente desaparezca, como explica claramente tparker. Así que se puede decir que el hecho de que la Tierra no haya sido sacada de su órbita es una confirmación de la relatividad especial (el efecto sr corresponde a un $\frac v c$ el efecto gr a $\frac{v^2}{c^2}$ )
0 votos
Ohlala, tantas respuestas para elegir por parte de gente que nunca ha tomado la relatividad en un aula frente a la lectura de libros de ciencia pop....
0 votos
Como señaló explícitamente Vilenkin (aunque sólo sea en un libro de ciencia pop, su "Muchos mundos en uno"), el movimiento relativo difiere de la expansión (como la expansión efectiva del espacio astrofísico que observó por primera vez un ayudante de Hubble), y no está sujeto al "límite de velocidad" aplicable localmente dentro de cada marco de referencia inercial. Dado que no hay pruebas claras de que ningún ser o ser haya "transmitido" alguna vez la gravedad (que, aunque a veces se describa informalmente como "energía negativa", no se puede describir sistemáticamente como ninguna forma de energía), la cuestión sigue sin estar clara.