17 votos

Singularidad en el infinito de una función entera

Cómo demostrar que toda función entera no constante $\,\,f:\mathbb{C}\rightarrow\mathbb{C}\,\,$ tiene una singularidad en el infinito?

¿Qué tipo de singularidad debe ser?

33voto

Matthew Scouten Puntos 2518

Técnicamente, $f$ tiene una singularidad en $\infty$ en virtud de que no se define allí. Lo que realmente se quiere decir es que una función entera no constante $f$ tiene un no extraíble singularidad en $\infty$ y esto se deduce directamente del teorema de Liouville: si la singularidad en $\infty$ era removible, $f$ estaría acotado en una vecindad de $\infty$ , digamos que $\{z: |z| \ge r\}$ y como $f$ también está acotado en $\{z: |z| \le r\}$ (porque una función continua está acotada en un conjunto compacto) $f$ estaría acotado en $\mathbb C$ por lo tanto constante por el teorema de Liouville.

0 votos

Esta es corta y dulce. Me gusta más este. Sólo me preguntaba si hay alguna diferencia mientras se toma la vecindad del conjunto abierto del infinito no el cerrado como lo hizo en la prueba que dio?

0 votos

Me encantó esta respuesta.

22voto

Lockie Puntos 636

Dada una función $f(z)$ decimos que $f$ tiene una singularidad (de un tipo determinado) en el infinito si y sólo si $f(\frac1z)$ tiene una singularidad (de dicho tipo) en $0$ .

Por el Teorema de Liouville, sabemos que cada acotado toda la función es constante. A la inversa, está claro que toda función constante (con una constante no infinita) es acotada y entera.

Supongamos que $f$ es una función entera no constante, por lo que $$f(z)=\sum_{n=0}^\infty a_nz^n,$$ donde el radio de convergencia de esta serie de potencias es infinito, y existe al menos una $n\geq 1$ tal que $a_n\neq0$ .

Desde $$f\left(\frac1z\right)=\sum_{n=0}^\infty\frac{a_n}{z^n}=a_0+\sum_{n=1}^\infty\frac{a_n}{z^n},$$ y como $a_n\neq 0$ para algunos $n>0$ entonces $f$ tiene una singularidad en el infinito, es decir, la expansión de Laurent de $f(\frac1z)$ sobre $z=0$ tiene una parte singular no nula. Si sólo hay un número finito de partes no nulas $a_n$ 's, entonces $f$ tiene un polo en el infinito. Por lo demás, $f$ tiene una singularidad esencial en el infinito.

1 votos

El "y desde $a_n \ne 0$ para algunos $n > 0$ entonces $f$ tiene una singularidad en el infinito" necesita alguna aclaración.

0 votos

¿Es más sencillo, Robert?

9 votos

Como estudiante (y para los futuros estudiantes que puedan acabar aquí), un aspecto importante de esta declaración es que si $f(\frac{1}{z})$ tiene un polo en $z = 0$ entonces el número finito de $a_n$ indica que $f(z)$ es un polinomio. Es obvio por lo que has dicho, pero sin embargo, esa comprensión es increíblemente útil

7voto

user2902293 Puntos 621

Sólo para dar un ejemplo.

Claramente $f$ no tiene límites cerca de $\infty$ por lo que la singularidad no puede ser removida.

Si $f(z)=az+b$ donde $a\neq 0$ entonces $f$ tiene un polo en $\infty$ .

Si $f(z)=e^z$ entonces $f$ tiene una singularidad esencial en $\infty$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X