4 votos

Demostrar que $2730$ divide $n^{13} - n$ para todos los enteros $n$ .

Demostrar que $2730$ divide $n^{13} - n$ para todos los enteros $n$ .

Lo que he intentado es romper $2730$ en $2, 3, 5$ y $7, 13$ . Por lo tanto, si pruebo que cada factor primo se divide por $n^{13} - n$ para todos los enteros $n$ demostrará el problema original.

Ya he demostrado $2, 3$ y $5$ trabajo. Luchando con la forma de hacer $91$ ?

Otras soluciones son bienvenidas, pero deben estar asociadas a mod y soluciones de este tipo, porque mi respuesta debe pertenecer a lo aprendido en clase.

(Editado: Solucionado el problema del 91, siendo lento hoy...En cualquier caso, ahora tengo este problema, así que no hay respuestas son necesario . Pronto publicaré el mío).

3 votos

Sin duda, quieres que sea al revés.

0 votos

Creo que te refieres a encontrar todos los enteros $n$ tal que ${n}^{13}-n$ es divisible por 2730

3 votos

Tenga en cuenta que $91=7\cdot 13$ . Entonces utiliza el Teorema de Fermat.

4voto

Roger Hoover Puntos 56

$\phi(2),\phi(3),\phi(5),\phi(7)$ y $\phi(13)$ todos se dividen $\phi(13)=12$ por lo que para cualquier primo $p\in\{2,3,5,7,13\}$ que tenemos: $$ n^{13}\equiv n\pmod{p} $$ y eso implica $2\cdot 3\cdot 5\cdot 7\cdot 13\mid (n^{13}-n)$ .

4 votos

Si la OP tiene realmente 14 años, probablemente no sabe lo que $\phi$ significa...

3voto

Oussama Boussif Puntos 2028

$2730 = 2\times 3\times 5\times 7\times 13$

Consideremos dos casos:

Primer caso:

si n es divisible por 2730 entonces $n\equiv 0[2730]$ así que ${ n }^{ 13 }\equiv 0[2730]$ lo que significa ${ n }^{ 13 }\equiv n[2730]$ .

Segundo caso $\gcd(2730,n)=1$ :

Entonces todos los divisores primos de $2730$ será coprima con n.

Utilizando el teorema de Fermat poco para $2, 3,5, 7, 13$ :

$$ { n }\equiv 1[2]\longrightarrow { n }^{ 12 }\equiv 1[2]\\ { { n }^{ 2 } }\equiv 1[3]\longrightarrow { n }^{ 12 }\equiv 1[3]\\ { { n }^{ 4 } }\equiv 1[5]\longrightarrow { n }^{ 12 }\equiv 1[5]\\ { { n }^{ 6 } }\equiv 1[7]\longrightarrow { n }^{ 12 }\equiv 1[7]\\ { { n }^{ 12 } }\equiv 1[13]\longrightarrow { n }^{ 12 }\equiv 1[13]\\ $$

Lo que produce: $2730|{ n }^{ 12 }-1$ Así que..:

$$ { n }^{ 12 }\equiv 1[2730]\longrightarrow { n }^{ 13 }\equiv n[2730]\\ \qquad \qquad \qquad \longrightarrow \quad 2730|{ n }^{ 13 }-n $$

Tercer caso $d = \gcd(n,2730)\quad \neq 1$ :

En este caso $n = d\alpha$ y $2730 = dq$

Así que:

$$ n\equiv n[2730]\\ d\alpha \equiv d\alpha [dq]\\ \alpha \equiv \alpha [q] $$

Y se aplica el mismo método que en los casos anteriores.

Por lo tanto, se demuestra para todo n ^^.

Nota:

Para todos los primos ${ p }_{ 1 },{ p }_{ 2 },{ p }_{ 3 },...{ p }_{ m }$ :

${ p }_{ 1 }|n,\quad { p }_{ 2 }|n,\quad { p }_{ 3 }|n,\quad ...{ p }_{ m }|n\Longleftrightarrow { p }_{ 1 }{ p }_{ 2 }...{ p }_{ m }|n$

1 votos

Sus dos casos ciertamente no cubren todo $n$ - por ejemplo, no cubren $25$ ...

0 votos

No estoy seguro de que su solución sea perfecta, pero es la que más se aproxima al enfoque que estoy tratando de adoptar, que es tomar los factores primos de 2730 y demostrar que n^13 - n es divisible por cada uno de ellos, y así demostrarlo para 2730.

0 votos

Olvidé el caso en que n y 2730 no son coprimos ^^

2voto

Jherico Puntos 12554

Como se ha señalado en un comentario $91$ no es primo sino el producto de $7$ y $13$ . A continuación, puede tratar estos dos como probablemente trató los otros factores, mediante el uso del Pequeño Teorema de Fermat.

1voto

wujj123456 Puntos 171

Dejemos que $k>1$ sea un número entero. Escribe $D(k)$ para el conjunto de todos los números naturales primos $p$ tal que $p-1$ divide $k-1$ . Entonces, $\displaystyle\underset{n\in\mathbb{N}}{\gcd}\left(n^k-n\right)$ es el producto $\prod_{p \in D(k)}\,p$ .

Dejemos que $d_k$ sea el número $\displaystyle\underset{n\in\mathbb{N}}{\gcd}\left(n^k-n\right)$ . Claramente, $d_k$ es libre de cuadrados (en caso contrario, si un primo $q$ satisface $q^2\mid d_k$ entonces $q^2\mid d_k\mid q^k-q$ , lo cual es una contradicción). Ahora, encontraremos qué números primos pueden dividir $d_k$ .

Supongamos que un primo $p\mid d_k$ . Entonces, $n^k\equiv n\pmod{p}$ para todos $n\in\mathbb{N}$ . Por lo tanto, $p-1$ debe dividir $k-1$ (de lo contrario, podemos tomar $n$ para ser un elemento primitivo módulo $p$ ). Es decir, $p\in D(k)$ .

Por otro lado, si un primo $p$ es tal que $p-1$ divide $k-1$ entonces tenemos $n^k=n\cdot n^{k-1}\equiv n\cdot 1=n\pmod{p}$ si $p\nmid n$ y $n^k\equiv 0\equiv n\pmod{p}$ si $p\mid n$ . Por lo tanto, si $p\in D(k)$ entonces $p\mid d_k$ .


Este problema es sólo un caso particular en el que $k=13$ . Tenga en cuenta que $$\prod_{p\in D(13)}\,p=2\cdot 3\cdot 5\cdot 7\cdot 13=2730\,.$$

0 votos

Necesitas $k>1$ o bien $q^2\mid d_k\mid q^k-q$ no lleva a una contradicción

0 votos

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X