Un solitario se compone de $52$ tarjetas. Sacamos $6$ de ellos (sin repetición). Encuentre la probabilidad de que haya $3+3$ tarjetas del mismo tipo (por ejemplo, $3$ "1" y $3$ "5").
Intento.
Primera aproximación . Hay $\binom{13}{2}$ formas de elegir $2$ fuera del $13$ tipos y por la ley de multiplicación de la probabilidad, la probabilidad deseada es $$\binom{13}{2}\frac{4}{52}\,\frac{3}{51}\,\frac{2}{50}\, \frac{4}{49}\,\frac{3}{48}\,\frac{2}{47}.$$
Segundo enfoque . Hay $\binom{13}{2}$ formas de elegir $2$ fuera del $13$ tipos y la probabilidad deseada es $$\binom{13}{2}\frac{\binom{4}{3}\binom{4}{3}\binom{4}{0}\ldots\binom{4}{0}}{\binom{52}{6}}.$$
Estos números no coinciden, así que supongo que (al menos) uno de ellos no es correcto.
Gracias de antemano por la ayuda.
0 votos
Tienes que tener muy claro qué es lo que quieres, no sólo para nosotros sino para ti mismo. Cuando saques las cartas, si ocurren en secuencia, ¿podrías $1\heartsuit~5\spadesuit~1\diamondsuit~5\diamondsuit~5\clubsuit~1\spadesuit$ ¿ha contado? Tal y como lo has planteado, parece que debería. ¿Su primer enfoque tiene esto en cuenta en absoluto?
0 votos
Examine sus cálculos en el caso más sencillo en el que saca dos cartas y pide la probabilidad de que tengan rangos diferentes. ¿Su primer método daría como resultado $\binom {13}2\times \frac 4{52}\times \frac 4{52}$ ? ¿Tiene sentido?
0 votos
La probabilidad dada en su primera aproximación es en realidad la probabilidad de que el orden muy específico en el que se extraen las seis primeras cartas en secuencia son tres cartas del mismo valor, seguidas de otras tres cartas de diferente valor más alto rango. ( Que el segundo rango debe ser mayor que el primero, o alguna alteración equivalente al problema, es causado por su uso de $\binom{13}{2}$ en lugar de $13\cdot 12$ )
0 votos
@lulu su primer acercamiento habría producido $\binom{13}{2}\times \frac{4}{52}\times \frac{4}{\color{red}{51}}$ , obsérvense los denominadores decrecientes ( lo que sigue siendo un error, pero no tanto como parece insinuar )
0 votos
@JMoravitz Sí, gracias. Eso es lo que quería escribir.
0 votos
@JMoravitz, ya veo. No me refería a que estuvieran en un orden determinado, aunque lo parezca. Si no hay orden, ¿el segundo enfoque es el correcto?