4 votos

Una pregunta de impar sobre la inducción.

Dado $n$ $0$ y $n$ $1$ distribuido de cualquier manera alrededor de un círculo, demuestre, usando la inducción en $n$ que es posible comenzar en algún número y proceder en el sentido de las agujas del reloj alrededor del círculo hasta la posición inicial original de manera que, en cualquier punto del ciclo, hayamos visto al menos tantos $0$ 's como $1$ 's:

enter image description here

0 votos

¿qué significa ver?

2 votos

@Omnitic: Piensa que en realidad caminas alrededor del círculo, mirando cada número al pasar por él. Lo "ves" en el momento en que lo pasas. Cuando vuelvas al punto de partida, habrás "visto" todos $2n$ números.

0 votos

Me falta un cero... Opps... Usa tu imaginación para ver el que falta.

10voto

Hagen von Eitzen Puntos 171160

Hay al menos un caso de $0$ seguido de un $1$ . Eliminar estos dos números, encontrar (por hipótesis de inducción) un buen punto de partida para el círculo reducido, poner el $0$ y $1$ volver a entrar y utilizar la misma posición de partida. Se comprueba fácilmente que se trata de una posición inicial válida.

Tampoco es difícil mostrar el resultado sin inducción: Una persona que camina alrededor del círculo y deja caer un dólar en cada $0$ visto y recogiendo un dólar (de la nada) en cada $1$ visto terminará con la misma cantidad con la que empezó. Y conseguirá completar el recorrido siempre que empiece con suficiente dinero en el maletín. Para un punto de partida arbitrario, elige la cantidad mínima válida de dólares para empezar. Entonces, en algún punto del recorrido el maletín está vacío. Empezar el recorrido en ese lugar en cambio da el resultado deseado.

0 votos

¿habías visto algo así antes?

0 votos

@Omnitic Podría ser, no lo sé.

0 votos

Esto huele a una aplicación del teorema de Stokes.

2voto

Meltemi Puntos 1730

Alternativamente: Contar el número total de formas de organizar $0$ s y $1$ s alrededor de un círculo ( $2n$ dígitos binarios en total), considere el número de palabras Dyck de longitud $2n$ es decir, el $n$ th Número catalán y luego utilizar el principio de encasillamiento. "QED"

1 votos

[Cualquiera debería sentirse libre de editar y dar cuerpo a este argumento; ¡disculpas por mi actual falta de enfoque!]

0 votos

"actualmente ausente" ¡buena frase!

1voto

dtldarek Puntos 23441

Aunque ya se ha dado una prueba sencilla de tu problema en otras respuestas, he querido complementarlas con algo más de información (espero que interesante). De hecho, este es un caso especial de un problema muy antiguo:

Dejemos que $(a_i)_{i=0}^{n-1}$ sea una secuencia de $n$ números reales de suma no negativa, es decir, $\sum_{i=0}^{n-1} a_i \geq 0$ . Entonces, existe un índice $k$ tal que todas las sumas parciales (de $n$ plazos a partir de $k$ ) $\sum_{i=k}^{m+k} a_{i\ \bmod n}$ para $m = 0,1,\ldots,n$ son no negativos.

En su configuración cambie $0$ s a $(-1)$ s y utilizar el teorema anterior. En cuanto a su demostración, se puede utilizar la inducción, pero es más fácil hacerlo directamente. El punto clave es que, cuando se parte del nivel más bajo posible, todo el resto del camino estará realmente por encima (es decir, mayor o igual) de cero.

lot na marsa

En la imagen de arriba podemos ver dos de sumas parciales (por comodidad), la línea negra horizontal delgada es el cero absoluto. Si partiéramos del nivel más bajo posible (línea roja oscura), todos los demás (franjas verdes oscuras) estarían por encima del nivel inicial (línea azul).

La demostración del teorema mencionado pone exactamente la observación en fórmulas y concluye después de un cálculo bastante simple. No la reproduciré aquí, porque sólo ofuscaría la idea básica que hay detrás de la imagen.

Espero que esto ayude ;-)

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X