"Chip Select Bar" - propio de la jerga o un lugar para tomar unas cervezas?

Question

Hoy en día, me encontré con una hoja de datos para un ADC (cf. p. 2) incluyendo una lista de números con el "excluido" (es decir, overlined) letras CS, indicando lógica negativa para la selección de Chip pin, seguido por el nombre que tenía la palabra "Bar", explicó.:

\$\overline{CS}\$ = Chip Select Bar

Esto parece extraño para mí. A día de hoy, siempre he llamado a este pin "Chip Select" - y en la escritura, yo podría utilizar "Chip Select (lógica negativa)" o algo similar, y la única vez que yo probablemente deletrear la palabra "Bar" sería el momento de hablar con la persona que typesets la hoja de datos. Fuera del contexto de la composición, esta vez suena como un nombre gracioso para un bar donde se puede encontrar EEs después del trabajo. Pero yo no soy un hablante nativo.

Sorprendentemente para mí, la búsqueda por el término "Chip Select Bar" produce toneladas de resultados, el primero es una nota de aplicación por una empresa de renombre, donde no se puede oly leer las palabras "Chip Select Bar", incluso encontrar un pin de la etiqueta "CSB" donde yo esperaba "!CS" en caso de que la composición de software no permitir \$\overline{CS}\$. Es la primera vez que veo la letra B como un símbolo de la lógica negativa, y esto me sorprende aún más que la utilización de la palabra "Bar". Y en la nota de aplicación, están hablando de un activo de baja señal, ¿no es así: "CHIP SELECT BAR (CSB) - CSB es un activo bajo control ..." (cf. p. 3).

Ahora... es posible que la ortografía de la barra en el símbolo de lógica negativa se ha convertido en un sinónimo de lógica negativa e incluso sustituye a "~ las" o "!", como un símbolo cuando un pin nombre abreviado, como en CSB? Parece que este hábito puede causar más confusión que ayuda, ¿no? Es la palabra "bar" realmente usado comúnmente como sinónimo de "activo " baja"?

---

Libremente citando Las Puertas: "♫ Bueno, me muestra el camino. ♫ Para la selección de Chip Bar. Oh, no preguntes por qué. Oh, no preguntes por qué..."

P. S. por Favor, disculpe el título y mi idea de que yo podría conseguir algunas cervezas en la selección de Chip de la Barra; en realidad la intención de pedir una seria duda acerca de la jerga.

Answer 1

No hay ninguna manera "estándar" de lo que representa un activo de baja señal. He visto varias combinaciones de: \$\overline{CS}\$, \$nCS\$, \$!CS\$, \$CS\#\$, \$\_CS\$, \$CSB\$, etc. Todos ellos significan la misma cosa "Activa-Baja Chip Select". Yo prefiero usar \$\overline{CS}\$ dada la elección, o si la composición de software no le permitirá (yo uso \$\LaTeX\$ para todos mis hoja de datos de composición tipográfica, no lo permita), entonces \$CS\#\$. Pero tiende a ser en gran medida una cuestión de elección personal, lo que a alguien se enseña en la universidad, o tal vez incluso de convenios regionales (me doy cuenta de un número de los resultados de la búsqueda para los sitios alemanes).

Nunca he visto la palabra Bar explicado antes, pero en un contexto textual tiene una cierta cantidad de sentido si no se puede hacer un verdadero bar, ya que se podría decir "Ver Ess Bar" en el habla.

Answer 2

La notación con la barra, \$\overline{a},\$ no procede de un contexto de la ingeniería originalmente.
Es una notación utilizada en el contexto de la lógica como un matemático campo de la investigación.

En ese contexto, la línea de arriba es un símbolo para indicar la negación es, de hecho, se pronuncia "bar".
Para la pronunciación de los diferentes notaciones de la negación, consulte la tabla en la sección "Nota" de la Wikipedia: la Negación.

Esto tiene sentido utilizar esta notación de la negación, porque se pronuncia "bar": la Mayoría de las otras notaciones son pronunciadas por un prefijo "no".
En los contextos "CS bar", "no CS" en su lugar a menudo ambigua:

"Oye, espera, no, no x, no y!"

frente a

"Oye, espera, no x bar y bar!"

Con respecto a la ortografía, creo que es realmente la opción de copia de seguridad en caso de que usted no puede escribir la \$\overline{a}\$ para la tipografía (o el teclado) razones.

Tenga en cuenta que usted no puede dejar fuera al hablar:

Diciendo:

Conectar este a la selección de chip porque...

es claramente comprensible,
pero

Conecte estos a x e y porque...

cuando usted tiene los pines \ $\overline{x}\$ \ $y\$ es menos clara. Debo poner un inversor de la puerta en el medio de x?

Y no está claro en absoluto cuando usted tiene los pines \$x\$\$\overline{x}\$.

Que \$\overline{CS}\$ habla como "chip select" funciona bien depende mucho de la información de contexto. Y en parte, es simplemente porque no importa si es invertida o no en muchas situaciones.

Answer 3

Parece ... torpe. No sólo no tiene sentido escribir "Bar" no tiene sentido (pero quizás es aún más sensical) incluso pronunciar la BARRA de bar, es la inversión o NO inversión del operador, después de todo. Así \$\overline{CS}\$, \$nCS\$, \$!CS\$, \$CS\#\$, \$\_CS\$, \$CSB\$ son todos pronuncia "no Ver Ess".

Sin embargo, lo que el lenguaje es totalmente coherente?