¿Es este un circuito válido para un regulador de alta corriente de 12 a 5 voltios? Necesito aproximadamente 10 amperios. Los TIP's tendrán un enorme disipador de calor.
La fuente es una batería de coche montada en este enorme robot R2D2.
¿Es este un circuito válido para un regulador de alta corriente de 12 a 5 voltios? Necesito aproximadamente 10 amperios. Los TIP's tendrán un enorme disipador de calor.
La fuente es una batería de coche montada en este enorme robot R2D2.
Esa no es la topología adecuada para utilizar transistores para aumentar la corriente de un regulador lineal. Aquí es cómo se hace usando un solo transistor para proporcionar más corriente:
De este modo, la tensión de salida sigue estando bien regulada. En tu circuito, la caída B-E de los transistores hará que la tensión de salida sea menor.
A bajas corrientes, hay poca tensión a través de R1, por lo que Q1 permanece apagado. Cuando la corriente de carga aumenta, el voltaje a través de R1 aumenta, lo que enciende Q1, que vierte más corriente en la salida. El regulador sigue regulando, pero la corriente a través de él dejará de aumentar alrededor de 3/4 de amperio en este caso, después de lo cual el transistor se hace cargo de la mayor parte de la carga adicional.
Un gran transistor de potencia con un gran disipador de calor debería ser capaz de manejar tu corriente de salida de 10 A. Sin embargo, si quieres repartir el calor entre varios transistores, no puedes añadir más en paralelo. La forma de añadir más transistores es dar a cada uno su propia resistencia de emisor. Esto proporciona un poco de retroalimentación negativa de modo que si un transistor está pasando más de su parte de la corriente, el voltaje a través de su resistencia de emisor será más alto, lo que restará su voltaje B-E, lo que disminuirá la corriente a través de la resistencia.
Aquí hay un ejemplo con 3 transistores externos que toman la mayor parte de la carga de corriente, mientras que el regular está proporcionando la regulación:
Se trata básicamente de la misma idea que antes, pero cada transistor tiene su propia resistencia de emisor. R1 también se incrementa un poco para asegurarse de que hay un montón de unidad de base disponible para los tres transistores, y para tener en cuenta la caída de tensión adicional a través de las resistencias de emisor. Aun así, R1 es más grande de lo necesario en este ejemplo. Sin embargo, usted tiene un montón de tensión de margen disponible, por lo que la caída de un poco más en una resistencia no es un problema.
Ten en cuenta la disipación de las resistencias. Digamos que para tener en cuenta un pequeño desequilibrio y algo de margen, queremos que cada uno de los transistores sea capaz de manejar 4 A. Eso es 400 mV a través de la resistencia de emisor, más 750 mV más o menos para la caída B-E, para un total de 1,15 V que necesita estar a través de R1 a plena corriente. Eso significa que disipará 660 mW, por lo que debe ser al menos una resistencia de "1 W".
Cada resistencia de emisor debe ser capaz de disipar con seguridad (4 A) 2 (100 mΩ) = 1,6 W. Deben ser resistencias de al menos "2 W".
Dicho esto, estoy de acuerdo con Wouter en que esta es la forma incorrecta de abordar su problema general. Regular linealmente 12 V para hacer 5 V será más problemático y mucho más derrochador que un conmutador. Sin embargo, la verdadera manera de abordar esto es retroceder unos niveles y repensar a nivel del sistema. Hacer funcionar un montón de cosas de alta corriente a 5 V desde una batería de 12 V tiene poco sentido. Deberías ser capaz de encontrar motores que funcionen a 12 V, en realidad más fácilmente que los que funcionan a 5 V a este nivel de potencia. Entonces sólo tienes que proporcionar 5 V para la lógica de control, que controla los interruptores que permiten la alimentación de los dispositivos de 12 V. O puedes seguir utilizando dispositivos de 5 V con un accionamiento PWM adecuado, de modo que enciendas y apagues los 12 V lo suficientemente rápido como para que los dispositivos sólo vean la media de 5 V.
Debe haber varias buenas opciones a nivel de sistema, ninguna de las cuales incluye el desperdicio de 70 W como calor para hacer funcionar motores de 5 V desde 12 V.
Describí cómo hacer un regulador lineal de mayor corriente a partir de uno existente y algún transistor externo para documentar cómo hacerlo bien, pero esto no debería ser realmente parte de tu solución global.
Una serie de observaciones, en orden aproximado de importancia:
Si realmente ^ 4 quieres construir algo así: hay circuitos estándar para esto que utilizan un transistor de potencia PNP, o varios con resistencias de equilibrio de carga.
Una de las ideas que tienes es que será más fácil enfriar el sistema con múltiples transistores, porque sus Rth j-c ( 1 C/W cada uno) están en paralelo. Para TIP35 (con 70 W y 140C de diferencia de temperatura) necesitarías un Rth total de 2C/W, por lo tanto un disipador de 1C/W. Con 3 en paralelo necesitarías un disipador de 1,6C/W. Sigue siendo grande, pero no tanto como un 1C/W. (Ten en cuenta que en la práctica 140C puede ser demasiado alto, así que necesitarás un 1C/W de todos modos).
\================================================
Con la información añadida:
Necesito esto en un robot con muchos equipos de 5V; servos, steppers, microprocesadores, video, etc, etc. La fuente de 12V es una batería de coche. Tengo este circuito trabajando con ahora a 2A, pero el TIP se calienta mucho, incluso con un enorme disipador de calor. Voy a mirar una fuente conmutada. ¿Algún consejo?
@PålThingbø ciertamente vale la pena tener una fuente de alimentación diferente para sus microprocesadores a sus actuadores, incluso puede valer la pena tener digamos 5 suministros de 2A para sus actuadores en lugar de uno de 10A si ninguno de ellos toma más de 2A.
El desbordamiento térmico, que está mal con él. Asumes erróneamente que los transistores son iguales, pero en la práctica no lo son.
El transistor que lleva un poco más de corriente se calentará un poco más que los otros, lo que hará que aumente su corriente y se caliente más. Un transistor acabará soportando la mayor parte de la carga.
Para solucionarlo, puedes añadir pequeñas resistencias de emisor que provocarán una retroalimentación e igualarán las corrientes a través de las ramas.
Prefiero un conmutador a un regulador lineal que funcione tan caliente que no puedas tocarlo, pero no he podido encontrar ningún regulador buck en un paquete de agujeros pasantes con las especificaciones que necesitas (12v a 5v @ 10A). Todo lo disponible parece ser de montaje superficial, en paquetes que son definitivamente poco amigables para trabajar (pines ocultos en la parte inferior, QFN y tal).
No sé cuál es tu presupuesto, pero encontré este convertidor DC-DC de 12v a 5v que hará 10A. (La entrada puede oscilar entre 10v y 14v).
Cuesta menos de 15 dólares en Digi-Key, mucho mejor que el anterior que encontré (65 dólares).
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
1 votos
No sería válido en mi opinión, pero ¿qué significa válido para ti?
0 votos
Como por ejemplo, ¿qué tiene de malo?
1 votos
El desbordamiento térmico, que está mal con él. Asumes erróneamente que los transistores son iguales, pero en la práctica no lo son.
0 votos
TIP35C es un transistor de 125W y 25A. Si se deja caer 7V a 10A son sólo 70W. Creo que uno debería ser suficiente.
1 votos
¿Si utilizo 3 TIP's, con la resistencia del emisor añadida, será más fácil enfriar el sistema? (ya que cada TIP producirá aproximadamente 20W)
0 votos
El circuito de @Olin es mucho mejor que el tuyo si tienes que usar un regulador lineal, pero considera aumentar R2 R3 R4 o usar una resistencia de entrada en serie común para dejar caer la mayor parte de la caída de 12V-5V = 7V en las resistencias en lugar de los transistores. Puedes usar resistencias refrigeradas por aire y ahorrar mucho esfuerzo de calentamiento. Utiliza las resistencias a no más de la mitad de la disipación nominal para la fiabilidad. Incluso menos si es mejor. | PERO ...
0 votos
... un convertidor buck smps de ebay sería mucho más fácil y disiparía mucha menos energía. Un buen convertidor buck reducirá a la mitad la corriente consumida. ebay tiene muchos por menos de 10 dólares
0 votos
@RussellMcMahon Dependiendo de cuánto se aumenten los R2-4, también hay que aumentar los R1. Además nadie menciona por qué el circuito de Olin es mejor y en mi opinión es porque el circuito de Olin añade retroalimentación lo que provoca una mejor regulación. El regulador consumirá más o menos corriente, dependiendo de la tensión de salida que intente mantener constante. Esta corriente cambiante a través de R1 "modulará" la tensión base-emisor de los transistores, que a su vez conducirán más corriente según sea necesario. El circuito original no tiene ninguna retroalimentación, el voltaje de salida estará influenciado por la impedancia de salida del transitorio
0 votos
@jippie - Creí que Olin había explicado bastante bien cómo funcionaba su cct, pero quizás no. El cct original tiene una caída de Vbe en la ruta de regulación fwd y esto es inmensamente mal definido. Varía con la corriente de carga, la temperatura del dispositivo y del ambiente, el equilibrio del dispositivo, el lote de producción, la fase de la luna y la proximidad de los días festivos. El cct de Olin (un cct muy antiguo) regula AT el voltaje del regulador y acciona los transistores para proporcionar la mayor parte de la corriente que se requiere para que esto ocurra. |
0 votos
Sí, es necesario comprobar la conformidad del diseño de todos los componentes cuando se cambia un diseño: todas las R y todo lo demás también. La razón por la que sugerí cambiar R2-R4 es fundamentalmente diferente a la razón por la que uno puede cambiar R1. R2 - R4 están comprometidos en la ruta principal de la corriente de salida. Sugerí aumentarlas para sacar la energía térmica de los transistores, que necesitan costosos disipadores de calor, a las resistencias refrigeradas por aire, que se refrigeran fácilmente y no necesitan disipadores. Si esto se hace tanto como sea razonablemente posible, entonces R1 necesita ser incrementado para permitir que Vbase sea lo suficientemente baja para seguir conduciendo los transitores PNP ...
0 votos
... cuando el regulador está al máximo de corriente. De hecho, R1 puede ser bastante grande ya que su función principal es mantener los transistores apagados cuando no se necesitan. Así que 10R y posiblemente 20R estaría bien. Vreg tomará la corriente necesaria para el accionamiento de las bases de los transistores. R1 tiene que ser lo suficientemente bajo como para permitir que Vreg se regule adecuadamente sin carga - varía con el dispositivo, pero no muchos mA por lo general. Un LDO para IC1 permitirá más caída a través de R2-R4 y menos a través de Qx. En el límite probablemente necesites 1V+ para Qx (mira las hojas de datos para estar seguro)