En los enlaces de esta página se introduce en la ecuación, "[t]él la probabilidad P de que un $\chi^2$ valor calculado para un experimento con $d$ grados de libertad... es debido a la casualidad". Esto sugiere que es una versión de la distribución chi-squared del CDF. Por otra parte, se parece mucho a la chi-cuadrado de distribución del pdf que aparece en la página de la Wikipedia, pero con la integral añadido.
Reconocer que cualquier distribución del CDF (acumulativas de función de distribución) es la integral de pdf (función de densidad de probabilidad). Si se dibuja lo que piensa la gente como la 'forma' de una distribución, normalmente se dibujo en el pdf. Aquí están algunos de chi-cuadrado de archivos pdf desde la página de la Wikipedia:
La integración de más de esto significa que para una de las curvas, se toma la altura de la línea en cada punto de un límite inferior (posiblemente tan bajo como $0$) a una cota superior (posiblemente tan alto como $\infty$) y sumarlos. En el caso de la ecuación, se tiene una integral que va desde la observada valor de chi-cuadrado hasta el infinito.
Una característica definitoria de un pdf es que se debe integrar (suma) a $1$. Pero la expresión dentro de la integral no necesariamente suman a $1$. Podemos salir de este problema dividiendo por el total, ya que cualquier número dividido por sí mismo es $1$. Observe que la expresión entre corchetes es elevado a la potencia de $-1$; por lo tanto, son la división de la integral por la expresión entre corchetes. De esto podemos deducir que la expresión entre corchetes es el total (o sea, si se integran a lo largo de todo el rango de$0$$\infty$).
Para este cálculo está dando la proporción de la distribución chi-squared que está a la derecha de / $\ge$ a la observada valor de chi-cuadrado. Es decir, se está dando el $p$-valor.
En este punto debo decir que la cita de la página enlazada que me pegó en el de arriba es incorrecta. Lo que realmente le da un pernicioso malentendido / mito acerca de la $p$-valores. Se establece que la ecuación nos da la probabilidad de un valor experimental es debido a la casualidad. Esto es falso. En su lugar, este cálculo da la probabilidad de un valor que se extrae de esta distribución sería que los grandes o más grandes. Usted no sabe si su valor observado fue de este (null) la distribución o no, y el $p$-valor no es, definitivamente, la probabilidad de que la hipótesis nula es verdadera. Para obtener una comprensión más clara de $p$-valores, puede ayudar a leer este excelente CV hilo: ¿Cuál es el significado de los valores de p y t los valores en las pruebas estadísticas?