Denota por $p_k$ el $k$ -ésima prima. Fijar un número entero $r\geq 1$ . Sea $P=p_1p_2p_3 \ldots p_r$ y $g(x)=f(\frac{x}{P})$ . Entonces $g$ satisface :
$$ \sum_{j=0}^{p_k-1} g\left(y+j\prod_{l\neq k}p_l\right)=0 \tag{1} $$
para cualquier $k\in [1,r]$ y $y\in{\mathbb R}$ . Para $P\in{\mathbb Q}[X]$ , $P=\sum_{k=0}^d a_kX^k$ , defina
$$ \psi(P)=\sum_{k=0}^d a_k g(y+k) \tag{2} $$
Entonces $\psi$ es un homomorfismo de anillo, y (1) nos dice que el polinomio $Q_k=\sum_{j=0}^{p_k-1} X^{j\prod_{l\neq k}p_l}$ está en ${\sf Ker}(\psi)$ . Ahora $Q_k=\Phi_{p_k}(X^{\prod_{l\neq k}p_l})$ para que $z\in{\mathbb C}$ es una raíz de $Q_k$ si $z^{\frac{P}{p_k}}$ es un primitivo $p_k$ -raíz de la unidad.
De ello se desprende que $z$ es una raíz común de todos los $Q_k (1\leq k \leq r)$ si $z$ es una primitiva $P$ -raíz de la unidad. El gcd de la $Q_k (1\leq k \leq r)$ es por lo tanto $\Phi_{P}$ . Pero como ${\sf Ker}(\psi)$ es un ideal de $P\in{\mathbb Q}[X]$ tenemos $\Phi_P \in {\sf Ker}(\psi)$ . Sabemos que el grado de $\Phi_P$ es exactamente $\phi(P)=\prod_{k=1}^r (p_k-1)=d_k$ por lo que podemos escribir $\phi_P=X^{d_k}+ \sum_{i=0}^{d_k-1} a_i X^i$ donde el $a_i$ son números enteros. Entonces tenemos :
$$ g(y+d_k)=\sum_{i=0}^{d_k-1}a_ig(y+i) \tag{3} $$ para cualquier $y\in{\mathbb R}$ . Iterando (3), vemos que si $g$ es cero en un intervalo de longitud $\geq d_k$ entonces debe ser cero en todas partes. Deducimos que si $f$ iz cero en un intervalo de longitud $\geq \frac{d_k}{P}=e_k$ entonces debe ser cero en todas partes. Pero
$$ e_k=\prod_{k=1}^r \left(1-\frac{1}{p_k}\right) \tag{4} $$
tiende a cero cuando $r\to\infty$ (por Fórmula del producto de Euler por ejemplo), así que hemos terminado.
2 votos
Dos observaciones orientativas para los solucionadores potenciales: En primer lugar, si la condición (1) para un número entero $p$ entonces también es válida para cualquier múltiplo $kp$ , mediante la suma aplicada a $x,x+\frac1{kp},\dots,x+\frac{p-1}{kp}$ . Por lo tanto, se puede asumir la condición (1) para cada número entero $p\ge2$ . (2) Las funciones $f(x)=\sin\pi x$ y $f(x)=\cos\pi x$ satisfacen la condición (1) por sí sola, por lo que la condición (2) es definitivamente necesaria. - Es $f$ ¿se supone que tiene alguna propiedad de regularidad, como la continuidad?