Deje $G$ e $H$ grupos. La identidad homomorphism $G\to G$ y el trivial homomorphism $H\to G$ dar un homomorphism $G\ast H\to G$ por la característica universal de la subproducto. Del mismo modo, obtenemos un homomorphism $G\ast H\to G$. A continuación, el universal, propiedad de que el producto le da un homomorphism $G\ast H\to G\times H$. Podemos considerar el kernel $K$ de este homomorphism. Resulta que $K$ es un grupo libre ($K$ es de libre generado por los conmutadores $[g,h]$ para $g\in G\setminus\{1\}$ e $h\in H\setminus\{1\}$).
La construcción de la $K$ fue muy categoría de la teoría y sólo requiere el uso de las propiedades universales del producto y subproducto. Del mismo modo, la conclusión de que $K$ es gratis es también una categoría de la teoría de la declaración. Hay una prueba de que $K$ es gratis que es de la categoría de "teoría" y evita directamente mostrando que los conmutadores $[g,h]$ para $g\in G\setminus\{1\}$ e $h\in H\setminus\{1\}$ libremente generar $K$?
Como la gente está mencionando en los comentarios, es poco probable para una prueba de que existen hacen a la dependencia en la elección de los generadores en la definición categórica de un grupo libre. Hay un (nonabelian) categoría similar a la categoría de grupos en los que esta propiedad tiene un error?