Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/GeneralPunctuation.js

12 votos

Una pregunta sobre un conjunto de racimos

He tenido algunas dificultades para probar este ejercicio en Complex Analysis por Gamelin:

Dejemos que {zk} sea una secuencia de puntos distintos en un dominio D que se acumula en el límite D y que E sea un subconjunto cerrado del plano complejo extendido C{} . Demuestre que existe una función analítica f(z) en D tal que E es el conjunto de valores de cluster de f a lo largo de la secuencia {zk} .

Ahora hay un teorema que dice que hay una función analítica f(z) en el disco de la unidad abierta D cuyo conjunto radial en cualquier ζD coincide con todo el plano complejo. En el ejercicio no podría dejar D=D ¿Y de alguna manera trabajar a partir de ahí usando este teorema? Agradecería alguna aportación al respecto.

6voto

codeConcussion Puntos 7250

Podemos mostrar bastante más de lo que usted pide.

Dejemos que zk sea una secuencia de puntos distintos en un subconjunto abierto D del plano complejo extendido C{} , acumulándose en el límite D . Sea ak sea una secuencia en C . Entonces, existe una función analítica f en D tal que f(zk)=ak para todos k .

Como cualquier subconjunto cerrado (¡no vacío!) del plano complejo extendido es el conjunto de puntos de cluster de alguna secuencia akC , esto da lo que pides.

Para demostrar mi afirmación, podemos empezar aplicando un Transformación de Möbius , si es necesario, para transformar el dominio de manera que D . Entonces, D es un subconjunto compacto de C . Elija una secuencia ykD para que . La idea es construir una función de la forma f(z)=\sum_{k=1}^\infty c_k(z-z_1)(z-z_2)\cdots(z-z_{k-1})\frac{(z_k-y_k)^{n_k}}{(z-y_k)^{n_k}} donde c_k\in\mathbb{C} et n_k\in\mathbb{N} son secuencias que describiré ahora. (Nota, tendremos n_k\ge k-1 siempre que c_k\not=0 para que cada uno de los términos de la suma esté definido en \infty .)

Considera las sumas parciales, f_m(z)=\sum_{k=1}^m c_k(z-z_1)(z-z_2)\cdots(z-z_{k-1})\frac{(z_k-y_k)^{n_k}}{(z-y_k)^{n_k}}. Si ya hemos elegido c_k,n_k para k < m tal que f_{m-1}(z_k)=a_k (todos k < m ), entonces es automáticamente cierto que f_m(z_k)=a_k (todos k < m ). También hay una opción única para c_m tal que f_m(z_m)=a_m . Además, el valor de c_m no depende de cómo elijamos n_m . A continuación, el término c_m(z-z_1)(z-z_2)\cdots(z-z_{m-1})\frac{(z_m-y_m)^{n_m}}{(z-y_m)^{n_m}} converge uniformemente a cero en el conjunto S_m=\{z\in\mathbb{C}\colon\Vert z-y_m\Vert\ge2\Vert z_m-y_m\Vert\} en el límite n_m\to\infty . Por lo tanto, la elección de n_m suficientemente grande, podemos suponer que este término está acotado por 2^{-m} en S_m .

Ya hemos terminado. Todo subconjunto cerrado de \mathbb{C} disjuntos de \partial D estará en S_m para grandes m por lo que la suma que define f converge uniformemente en los compactos en D et f es una función analítica bien definida. Por construcción, f_m(z_k)=a_k para todos m\ge k Así que f(z_k)=a_k .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X