Me gustaría probar (refutar si mal) la siguiente declaración:
Para todos los impares, números primos, excepto para p=3,5 o 13, existe un integer a>0 tanto a^2-4 e a^2+4 son cuadrática no residuo \bmod p.
Aquí es lo que he hecho: supongamos que p \notin \{3,5,13\} y considerar los diferentes casos:
Caso I: p \equiv 3 \bmod 4. Tenemos q es residuo cuadrático (QR) iff -q es cuadrática no-residuo (QNR).
Desde p \neq 5, entonces cualquiera de las 5 es QNR (caso I-i) o 5 es QR (caso I-ii).
En caso de que (I-i) no existe b tal que b^2 \equiv -5 \bmod p y obviamente -b^2+4 \equiv 3^2 \bmod p e -b^2-4 \equiv 1 \bmod p, b^2-4 e b^2+4 son QNR. Basta con retirar a=b.
Considere ahora el caso (I-ii). Desde p \neq 13, luego
(I-ii-1) 13 es cuadrática no-residuo (QNR) mod p
(I-ii-2) 13 es residuo cuadrático (QR) mod p
En caso de que (I-ii-1), 65=5\cdot 13 es QNR y existe c tal que c^2 \equiv -65 \bmod p y obviamente -c^2-16 \equiv 7^2 \bmod p e -c^2+16 \equiv 9^2 \bmod p.
Deje d=\frac{c}{2}, e=\frac{7}{2} e f=\frac{9}{2} en \mathbb{Z}/p\mathbb{Z}.
A continuación, -d^2-4 \equiv e^2 \bmod p e -d^2+4 \equiv f^2 \bmod p y tanto d^2+4 e d^2-4 son QNR. Basta con retirar a=d.
En el caso (I-ii-2) donde 5 e 13 son QR, no veo cómo proceder.
En el caso (II) donde p \equiv 1 \bmod 4, tenemos q es residuo cuadrático (QR) iff -q es residuo cuadrático (QNR) y aquí de nuevo el método anterior no funciona.
Yo también estoy interesado en cualquier sharp límite superior para el más pequeño de a, en términos de p.
Gracias por la ayuda.