6 votos

$A^2-B^2=\alpha(AB-BA)$

Sea $A, B \in M_n(\mathbb{R})$ , $\alpha\in\mathbb{R}$, tal que $A^2-B^2=\alpha(AB-BA)$. Demuestra que

$a)$ Si $\alpha=0$ y $n$ es impar, entonces $\det(AB-BA)=0$

$b)$ Si $\alpha\neq0$ entonces $(AB-BA)^n=0_n$

Para $a)$ utilizamos el hecho de que $$\det(A+B)(A-B)=\det(A-B)(A+B)$$ lo cual significa que $$\det(AB-BA)=\det(-(AB-BA))$$ y como $n$ es impar obtenemos la conclusión. El segundo punto es un poco más complicado. Solo logré mostrar que $\det(AB-BA)=0$. Utilizando el mismo método que en $a)$, observamos que $$\det((\alpha+1)(AB-BA))=\det((\alpha-1)(AB-BA))$$ y dado que $\alpha\neq0$, obtenemos que nuestro determinante es $0$, pero a partir de aquí no tengo idea de qué hacer a continuación.

0 votos

Solo una idea: es suficiente mostrar que el único valor propio de $AB-BA$ es cero (escribe $AB-BA$ en términos de bloques de Jordan, entonces es estrictamente triangular superior). Pero no logré demostrar que sea el caso.

1 votos

La segunda parte es un duplicado de Mostrar que una matriz es nilpotente, pero la primera parte no lo es.

4voto

Spencer Puntos 48

Si $\alpha\not= 0$, entonces demostramos que $A,B$ son simultáneamente triangularizables (denotado por ST) sobre $\mathbb{C}$; lo que implica que $AB-BA$ es nilpotente.

Sea $A=uX+vY,B=wX+xY$; si $ux-wv\not= 0$, entonces basta con demostrar que $X,Y$ son ST. Obtenemos

$(u^2-w^2)X^2+(v^2-x^2)Y^2+(?)XY+(?)YX=0$.

Tomando $u=w=x=1,v=-1$, obtenemos $(1+\alpha)XY=(\alpha -1)YX$.

Caso 1. $\alpha=\pm 1$. Entonces $XY=0$ o $YX=0$ y $X,Y$ son ST.

Caso 2. $\alpha\notin \{0,\pm 1\}$. Entonces $XY=\dfrac{\alpha -1}{\alpha +1}YX=kYX$.

Dado que $\alpha\in\mathbb{R}$, $k$ no puede ser una raíz primitiva de la unidad; según un resultado de Drazin, $X,Y$ son ST y hemos terminado.

ver. mi publicación en

$\det(AB-BA)=0$?

1 votos

Simplemente una observación: no es necesario usar que $X,Y$ son ST. Después de la sustitución $A=X-Y$ y $B=X+Y$ obtenemos $AB-BA=2\alpha(XY-YX)$. En el Caso 1. cabe destacar que $XY=0$ implica $(YX)^2=0$, por lo tanto $YX$ es nilpotente, y viceversa. En el Caso 2. tenemos $AB-BA=2\alpha(k-1)YX$, y dado que $XY=kYX$ y $XY,YX$ tienen los mismos espectros, obtenemos que $XY,YX$ son nilpotentes.

1 votos

@usuario26857 , tienes razón, pero "$A,B$ son ST" es mucho más fuerte que la pregunta formulada. De hecho, si $A,B$ son triangulares y la diagonal de $A$ es $(\lambda_i)_i$, entonces la diagonal de $B$ es $(\pm \lambda_i)_i.

0 votos

Puedo estar de acuerdo con esto.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X