Intento demostrar este resultado utilizando la teoría elemental de campos y de Galois, pero de forma "eficiente". Es deseable evitar el uso de potentes teoremas de teoría de grupos o resultados sobre la estructura de S4 como me sugirió mi profesor.
De todas formas, si se publica una solución menos elemental, será bienvenida.
He aquí el enunciado que hay que demostrar y mi intento de solución:
Demostrar que [Q(√4+√5,√4−√5):Q]=8 .
En primer lugar, hago las siguientes observaciones:
-
Q(√4+√5,√4−√5) es el campo de división del polinomio p(x)=x4−8x2+11 .
-
El polinomio p(x) es irreducible sobre Q[x] . Puedo demostrarlo, primero, probando que no tiene raíz racional y, segundo, viendo (a mano) que no se puede factorizar en un producto de polinomios cuadráticos.
-
La ampliación del campo Q⊂Q(√5,√11) es una extensión de Galois de grado 4. Además, Gal(Q(√5,√11)/Q) es el grupo formado por σ:Qid↦Q,√5↦−√5,√11↦√11, y τ:Qid↦Q,√5↦√5,√11↦−√11.
Con las observaciones anteriores, demostraré que √4+√5∉Q(√5,√11). Procedo como sigue:
Supongamos, para llegar a una contradicción, que √4+√5∈Q(√5,√11) . Desde √4+√5√4−√5=√11, tenemos que √4−√5∈Q(√5,√11).
A continuación, calculo la órbita de la acción del grupo de Galois Gal(Q(√5,√11)/Q) en √4+√5 .
-
id(√4+√5)=√4+√5.
-
σ(√4+√5)2=σ(4+√5)=4−√5 Por lo tanto σ(√4+√5)=√4−√5.
-
τ(√4+√5)2=σ(4+√5)=4+√5 Por lo tanto τ(√4+√5)=√4+√5.
-
σ(τ(√4+√5))2=σ(√4+√5)2=4−√5 Por lo tanto σ(τ(√4+√5))=√4−√5.
Por lo tanto, la órbita de √4+√5 es {√4+√5,√4−√5}. En particular, √4+√5 tiene grado 2 sobre Q(√5,√11)Gal(Q(√5,√11)/Q) pero es una extensión de Galois, por lo que Q(√5,√11)Gal(Q(√5,√11)/Q)=Q . Entonces obtenemos una contradicción ya que sabemos que √4+√5 tiene grado 4 sobre Q (es la raíz de un polinomio racional irreducible de grado 4).
Llegados a este punto, podemos resolver el problema original.
Evidentemente Q⊂Q(√5,√11)⊂Q(√4+√5,√4−√5) . Aplicando la fórmula del producto a esta cadena de extensiones: [Q(√4+√5,√4−√5):Q]=[Q(√4+√5,√4−√5):Q(√5,√11)][Q(√5,√11):Q]=[Q(√4+√5,√4−√5):Q(√5,√11)]∗4.
Desde √4+√5∉Q(√5,√11) pero √4+√52∈Q(√5,√11) concluimos que [Q(√4+√5,√4−√5):Q(√5,√11)]=2.
Con esto termina la prueba.
Quiero saber si mi solución es realmente correcta. Si no es así, hágamelo saber si se puede corregir o si mis intentos no darán una solución "eficiente".
Gracias a todos.
Referencia :
- Michael Artin - Álgebra, 2ª. Edición. Capítulo 16, p. 494, Ejemplo 16.9.2(a).
Edición 25/01/19:
Me doy cuenta de que no puedo concluir directamente σ(√4+√5)=√4−√5 y lo mismo para los demás elementos de Gal(Q(√5,√11)/Q) como Jyrki Lahtonen señalado en los comentarios.
Después de esto, busqué una nueva solución correcta, y el comentario de eduard me da una idea adecuada para intentar probarlo.
Sea K=Q(√4+√5,√4−√5) .
Comienzo con la siguiente observación:
- Tenemos la cadena de extensiones Q⊂Q(√11)⊂K . Aplicando la fórmula del producto para extensiones finitas, [K:Q]=[K:Q(√11)][Q(√11):Q]=[K:Q(√11)]∗2.
Ahora, K=Q(√4+√5,√11) por lo que sólo tenemos que calcular el grado de √4+√5 en Q(√11).
Tenemos un polinomio irreducible para √4+√5 en Q , p(x) demostremos que este polinomio sigue siendo irreducible sobre Q(√11).
-
√4+√5∉Q(√11) si no, √4+√52∈Q(√11) lo cual es falso.
-
√4−√5∉Q(√11) por las razones expuestas.
-
Si p(x) no es irreducible sobre Q(√11) debe factorizarse como un producto de polinomios cuadráticos, pero todas las posibilidades dan polinomios cuadráticos con coeficientes que no están en Q(√11) .
Las posibilidades mencionadas son las siguientes:
-
(x−√4+√5)(x+√4+√5)=x2−(4+√5)∉(Q(√11))[x].
-
(x−√4+√5)(x−√4−√5)=x2−√8+2√11x+√11∉(Q(√11))[x].
-
(x−√4+√5)(x+√4−√5)=x2−√8−2√11x+√11∉(Q(√11))[x].
Arriba hemos utilizado que √8±2√11∉Q(√11) . En caso contrario, ∃a,b∈Q|√8±2√11=a+b√11. Por lo tanto, 8±2√11=a2+11b2+2ab√11, que equivale a ab=±1anda2+11b2=8. Entonces, a2+11a2=8⟺a4−8a2+11=p(a)=0. Pero p no tiene raíces en Q y con esto concluimos la prueba de la irreductibilidad de p en (Q(√11))[x].
Con esto, concluimos la declaración original.
Siento haber publicado una pregunta tan larga.
2 votos
En (σ(√4+√5))2=4−√5 sólo se puede deducir que σ(√4+√5)=±√4−√5 . La ambigüedad de los signos sigue ahí. Lo mismo con lo demás.
0 votos
Tienes razón @JyrkiLahtonen, vi el error sólo 5 minutos después de publicar mi pregunta. Estoy intentando arreglar el error, pero en realidad creo que arreglarlo me lleva a una solución "no eficiente". Mi último intento es hacer algo parecido a lo que hizo eduard en su respuesta. Editaré mi post actualizando todo esto. Te agradezco mucho tu respuesta.
0 votos
He encontrado una mejora de su estrategia. También la publicaré más tarde.
0 votos
Gracias por el tiempo que has dedicado a mi pregunta @eduard. Si en los próximos días mi pregunta no tiene nuevas respuestas, marcaré tu respuesta como la correcta. Un cordial saludo.
0 votos
De nada.
0 votos
También puede encontrar este hilo útil para usted.
0 votos
@JyrkiLahtonen Como sugeriste, fue útil ya que aborda el problema directamente y da una clasificación de los aparentemente múltiples casos que pueden aparecer. Gracias por el enlace.