47 votos

Vida útil del microcontrolador

Nuestro departamento de compras solicitó a la AT32UC3B1256 y el proveedor tiene un par de miles de almacenamiento. Sin embargo, esas bandejas tienen un código de fecha de 2009.

Mientras que la vida útil es que normalmente no se mucho de un problema con los circuitos integrados, 10 años es un buen número.

Busqué algo de información general con respecto a la vida útil. Por ejemplo TI los estados:

[...] De TI estándar de vida útil para el producto empacado es de dos años desde el momento en que fue fabricado para el momento en que es entregado por TI, o a TI distribuidor autorizado.
TI también ofrece una ampliación de la vida útil (ESL) de ciertos productos por hasta cinco años de total vida útil desde el momento en que se fabrica para el momento en que es entregado por TI, o a TI distribuidor autorizado de la garantía del Producto se mide desde la fecha de envío, no de la fecha de fabricación.

De acuerdo con el proveedor, las bandejas están sellados. ¿Cuál sería el factor limitante de la vida útil con respecto a los microcontroladores? Puede que las partes requieren mucho tiempo de templar antes de la asamblea?

TLDR: Deberíamos estar preocupados por la compra de 10 años microcontrolador?

49voto

Bash Puntos 1680

De hecho, he encontrado un interesante documento de TI: la Fiabilidad del Componente Después de Almacenamiento a Largo Plazo).

Me limitaré a citar algunas partes interesantes aquí:

  • Cada año la industria de los semiconductores rutas de un significativo volumen de los dispositivos a los centros de reciclaje para la no fiabilidad o calidad de justificación más allá del hecho de que los dispositivos se almacenan en un almacén estante para dos años.
  • Los resultados indican que el actual material de embalaje (molde compuesto y leadframe) es lo suficientemente robusto para proteger los activos de los circuitos integrados por muchas décadas y permiso de estándar de reflujo de soldadura de la asamblea con más de 15 años.
  • Estándar de los materiales de embalaje (bolsas de desecante, y la humedad de las tarjetas) son robustos para un 32 mes del período de almacenamiento que puede ser extendido por el reempaque con nuevos materiales.
  • Los materiales de embalaje diseñado para el almacenamiento a largo plazo son eficaces durante más de cinco años.

Antecedentes:

  • Los orígenes de código de fecha restricciones de edad no están bien documentados, pero es probable que las limitaciones de los materiales de embalaje para componentes sensibles a la humedad y posterior almacenamiento de la soldabilidad de SnPb o Sn acabados contribuido a la preocupaciones de los clientes que llevó a que la vida útil de las restricciones

Dispositivo de riesgos:

  • La funcionalidad del dispositivo y paramétricas de rendimiento después de largos períodos de estante almacenamiento
    • No hay mecanismos de fallo han sido identificados que podrían comprometer el rendimiento eléctrico o circuito de fiabilidad de la LTS dispositivos.
  • La exposición a la temperatura ambiente por períodos prolongados de tiempo puede oxidar el plomo impactar la superficie de la soldadura de humectación durante el montaje.
    • El envejecimiento estudios han demostrado que NiPdAu plomo acabado dispositivos pasar soldabilidad de los requisitos más allá de los 8 años. Prueba real de LTS dispositivos indica que el almacenamiento para 15 años no se comprometa la soldabilidad.
  • La humedad absorbida en la matriz epoxi de dispositivos categorizados como MSL 2 a 6 vaporizar durante el reflujo de soldadura de la asamblea y el crack con el paquete.
    • Dispositivos dirigidos por LTS son envasados en especial metalizado bolsas selladas con desecante y un HIC.
  • Dispositivos almacenada por largos períodos de exposición a la corrosión de los bonos de pastillas o de interconexión metalización
  • Los dispositivos que incorporan una memoria no volátil puede sufrir de retención de datos de problemas después de largos intervalos de almacenamiento.

Material de embalaje de riesgos:

  • Los disipadores estáticos propiedades de los tubos o de cinta y carrete se pueden degradarse con el tiempo resultando en posibles daños por ESD para dispositivos LTS
  • Bolsas de almacenamiento de mayo de fuga, permite que la humedad se introduzca, y causar problemas para la MSL
  • El adhesivo de la etiqueta puede fallar o el marcado con tinta puede desvanecer haciendo mucho de la historia o de identificación de dispositivo difficul

Conclusión:

La vida útil de LTS dispositivos como determinado por soldabilidad, SEM visual, SEM análisis espectral, microscopía óptica, MSL rendimiento, soldabilidad, y decapsulation/visual es >15 años.
IC material de embalaje vida útil está limitada por la humedad de difusión a través de la BAM. Un estándar MBB mantiene satisfactorios niveles de humedad de 32 meses. LTS bolsas de controlar los niveles de humedad más allá de 5 años.

Términos:

  • Indicador de humedad de la Tarjeta: (HIC) – UNA tarjeta impresa con un sensibles a la humedad químico (cloruro de cobalto) que cambia de azul a rosa en la presencia de vapor de agua.
  • El Almacenamiento a largo Plazo: (LTS) – Almacenamiento de los dispositivos en una descontrolada ambiente interior para más de dos años.
  • Barrera de humedad de la Bolsa: (MBB) – bolsa de Almacenamiento fabricados con un laminado flexible de vapor la película de la barrera que restringe la transmisión de vapor de agua.

32voto

sabrina Puntos 17

La preocupación es la soldabilidad.

Si no se almacena correctamente, la oxidación en los pines puede causar problemas en el proceso de soldadura.

Intenta ordenar unos pocos para comenzar y ver cómo va.

Su EMS podría tener algunos trucos para lidiar con los componentes que han estado en el estante durante demasiado tiempo.

26voto

Spehro Pefhany Puntos 90994

Yo no me preocuparía demasiado por las de chips de funcionamiento.

Lo que sería relativamente preocupa es que la soldabilidad - que es la razón principal detrás de la relativamente corta "vida útil" de los números. Una más agresiva de flujo puede ayudar, puede haber algunas recomendaciones de los procedimientos utilizados por el bajo volumen de alta rel gente que tiene poco margen para decidir sobre el uso de la NOS (New Old Stock) de las piezas. En el otro extremo, me han dicho que un fabricante de automóviles tiene una de 6 meses en piezas que reflejan la percepción de riesgo de los poco fiables Pcb vs su capacidad para dominar los proveedores.

También, si usted no está 100% seguro de que fueron almacenados en una baja humedad del gabinete, un determinado hornear procedimiento es llamado a la unidad de la humedad de los paquetes de plástico y evitar daños en el reflujo de proceso - es innecesario para soldar de la mano.

18voto

FakeMoustache Puntos 6645

En mi opinión, la vida útil puede ser más limitado por quien quiere tomar la responsabilidad de garantizar que el ICs todavía trabajo en lugar de que hay técnicas razones para el ICs a "caducar". Así que más de una responsabilidad legal que una cuestión técnica.

Yo creo que es muy probable que el ICs funcionará sin problema ya que se almacenan en una forma adecuada, en un ambiente seco.

Si el precio de estos ICs fue considerablemente menor que el de "nuevas" y que su empresa está dispuesta a aceptar que puede haber una pequeña posibilidad de que hay problemas con estos ICs, entonces puede ser una buena oferta.

Si usted prefiere "ningún riesgo" y "garantizado para trabajar", entonces usted podría necesitar el uso de las "nuevas" ICs.

Usted no menciona lo que el proveedor de los estados sobre el hecho de que estos circuitos integrados son 10 años, ¿aún así garantía de 10 años de vida, por ejemplo?

11voto

A menos que haya una necesidad inmediata, Encontrar un mejor distribuidor. No hay ninguna razón para la compra de 10 Y. O códigos de fecha de un activo de parte. Es más problemas de lo que vale.

Lo que se dice, debidamente guardado y cuidado de los componentes de IC va a estar bien para montar después de 10 años.

La clave aquí es almacenado correctamente. Con las partes que pasar por varias manos, no hay una posibilidad real de que alguien jodido. A menos que usted tiene una prueba positiva de su condición y de almacenamiento (normalmente certificado de revendedor), es más problemas de lo que vale para el uso en producción.


Parece que están haciendo lugar de comprar a partir de un re-vendedor, probablemente no oficialmente distribuidor autorizado de Microchip que no podrían mantener viejo lotes como este. Si los distribuidores existentes no son suficientes, en Contacto con microchip directamente y pedir ayuda de abastecimiento CANT 1500 de este dispositivo, son muy amables y te proporcionará un representante de hablar para que le ayude. Correo electrónico!

La mayoría de las otras respuestas se basan en la técnica de la viabilidad de estos chips están OK, que para mí no es relevante. Esas directrices se aplican cuando se pueden garantizar las buenas prácticas de almacenamiento de volver a cuando las partes se vendió por primera vez. Usted no tiene idea de cuántas manos ha pasado a través de, o cómo se almacena a menos que el distribuidor está dispuesto a certificar. Me gusta @Bimpelrekkie respuesta debido a que marcos es como el tema comercial que es.

A falta de ello, esta es una mala idea a menos que esté preparado para la prueba, su CM/EMS puede o no puede ser capaz de ayudarle con esto. Es un enorme dolor de cabeza y no vale la pena (OMI), a menos que no te importa o desesperado.

La humedad puntos puede ser cambiado, conduce puede ser limpiado o mal replated en un no-evidentes de la moda, las piezas pueden ser re-se tambaleó, serigrafías re-impresos y etiquetas restickered.

Las cosas que yo he visto personalmente que han ido mal en esta situación cuando se utiliza el segundo mercado de piezas.

  1. La Falsificación De La Parte
  2. Desoldered/re-trayed/re-tambaleó partes
  3. Cautivos de Humedad que conduce al fallo de una pieza durante el reflujo o pronto durante la operación
  4. Conducir a la corrosión debido a malas condiciones de almacenamiento.
  5. De edad o de paso a paso de revisión con problemas más sutiles que usted no califica en el diseño.

    (Lea siempre el Chip de Erratas!, mejor que yo he encontrado hasta ahora era una memoria IC con erata que leer "ECC en este ECC parte nunca trabajó, fija en rev B.", descubiertos debido a los altos niveles de corrupción de la tasa cuando se utiliza Rev parte debido a la escasez)

Lo que he hecho en esta situación para mitigar cuando hay simplemente no hay manera de evitar (Obsoleto parte, a la escasez mundial, en efectivo atado de inicio)

  1. Siempre Obtener Muestras
  2. Leer el erata
  3. Contrato con el distribuidor en la garantía de devolución de dinero en caso de no utilizable partes
  4. Dar a la 3ª parte del laboratorio para examinar cuidadosamente
  5. Han CM/EMS realizar extendido hornear de salida de soldadura y pruebas de habilidad
  6. Decapsulate y de imagen IC en comparación con nuevo lote.
  7. Abundante prueba de PCBA artículos sospechosos mucho

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X