Deje $(V,\Vert \cdot \Vert)$ una normativa espacio vectorial.
(a) Probar que si $A,B \subset V$ con $A$ abrir, a continuación, $A + B$ está abierto.
(b) existe discontinuo abrir conjuntos de $A_{1},A_{2}$ para el que no hay conjuntos cerrados disjuntos $F_{1},F_{2}$ tal que $A_{1} \subset F_{1}$ e $A_{2} \subset F_{2}$?
(c) Probar que si $X \subset V$ es acotado, entonces para cada secuencia $(x_{n}) \subset X$ e $(\lambda_{n}) \subset \mathbb{R}$ con $\lim \lambda_{n} = 0$ tenemos $\lim \lambda_{n}x_{n} = 0$. Lo acerca a la inversa?
Mi intento.
(a) Deje $A$ ser un conjunto abierto. Así, $A + b = \{a+b \mid a \in A\}$ es de traducción, por lo tanto, está abierto. Pero $\displaystyle A + B = \bigcup_{b \in B}(A+b)$, a continuación, $A+B$ está abierto.
(b) $A_{1} = \mathbb{R}_{>0}$ e $A_{2} = \mathbb{R}_{<0}$, debido a $\overline{A_{1}} = A_{1}\cup\{0\}$ e $\overline{A_{2}} = A_{2}\cup\{0\}$
(c) Si $(x_{n})$ es una secuencia en $X$, a continuación, $(x_{n})$ está acotada. Pero $$(x_{n}) = ((x_{1,n}),(x_{2,n}),...,(x_{k,n}))$$ donde cada una de las $(x_{i,n})$ es un almacén de secuencia en $\mathbb{R}$. Por lo tanto, $\lim \lambda_{n}x_{i,n} = 0$ por cada $i$, a continuación, $\lim \lambda_{n}x_{n} = 0$.
Lo contrario parece ser cierto, pero no puedo probar. Alguien me puede ayudar?