21 votos

¿Por qué es tan coincidente que la variación de Palatini de la acción de Einstein-Hilbert obtendrá una ecuación de que la conexión es la conexión Levi-Civita?

Hay dos maneras de hacer la variación de Acción de Einstein-Hilbert .

El primero es el formalismo de Einstein que sólo toma la métrica independiente. Después de la variación de la acción, obtenemos la ecuación de campo de Einstein. La segunda es El formalismo de Palatini que toma la métrica y la conexión son independientes. Después de la variación, obtenemos dos ecuaciones, la primera es la ecuación de campo y la segunda es que la conexión es la conexión Levi-Civita.

Así que mi pregunta es ¿por qué es tan coincidente que la variación de Palatini de la acción de Einstein-Hilbert obtendrá una ecuación de que la conexión es la conexión Levi-Civita y el formalismo de Palatini coincide con el formalismo de Einstein? Mientras que para $f(R)$ acción son generalmente diferentes. ¿Hay algunas estructuras matemáticas o físicas más profundas de la acción de Einstein-Hilbert que puedan explicarlo.

17voto

Stefano Puntos 763

I) En Palatini $f(R)$ gravedad la densidad lagrangiana es $^1$

$$ {\cal L}(g,\Gamma)~=~ \frac{1}{2\kappa}\sqrt{-g} f(R) + {\cal L}_{\rm m}; \tag{1}$$

con la densidad lagrangiana de la materia ${\cal L}_{\rm m}$ ; con curvatura escalar

$$R~:=~ g^{\mu\nu} R_{\mu\nu}(\Gamma);\tag{2}$$

con Curvatura de Ricci $R_{\mu\nu}(\Gamma)$ y donde

$$\Gamma^{\lambda}_{\mu\nu}~=~\Gamma^{\lambda}_{\nu\mu}\tag{3}$$

es una torsión libre arbitraria $^2$ conexión.

II) Como menciona OP, la palabra Palatini se refiere a que la métrica $g_{\mu\nu}$ y la conexión $\Gamma^{\lambda}_{\mu\nu}$ son independiente variables $^3$ . Por lo tanto, obtenemos dos tipos de Ecuaciones EL :

  1. Las ecuaciones EL $$ f^{\prime}(R)R_{\mu\nu} -\frac{1}{2}f(R)g_{\mu\nu}~\stackrel{(1)+(5)}{\approx}~\kappa T_{\mu\nu} \tag{4}$$ para la métrica $g_{\mu\nu}$ son la generalización de EFE , donde $$T^{\mu\nu}~:=~\frac{2}{\sqrt{-g}}\frac{\delta S_{\rm m}}{\delta g_{\mu\nu}} \tag{5} $$ es la materia Hilbert tensor tensión-energía-momento (SEM) . [En la ecuación (4) el $\approx$ significa igualdad en las ecuaciones de movimiento. En esta respuesta, utilizamos $(-,+,\ldots,+)$ Convención de signos de Minkowski en $d$ dimensiones del espacio-tiempo].

  2. Si la acción de la materia $S_{\rm m}$ no depende de la conexión $\Gamma^{\lambda}_{\mu\nu}$ entonces las ecuaciones EL $$ \nabla_{\lambda}\hat{\mathfrak{g}}^{\mu\nu} ~\stackrel{(1)}{\approx}~0,\qquad \hat{\mathfrak{g}}^{\mu\nu} ~:=~\sqrt{-g} f^{\prime}(R) g^{\mu\nu} ~\stackrel{(8)}{=}~\sqrt{-\hat{g}} \hat{g}^{\mu\nu}, \tag{6}$$ para la conexión $\Gamma^{\lambda}_{\mu\nu}$ resulta ser la condición de compatibilidad métrica $$\nabla_{\lambda}\hat{g}_{\mu\nu} ~\stackrel{(6)+(8)}{\approx}~0\tag{7}$$ para un conformemente equivalente métrica $$ \hat{g}_{\mu\nu}~:=~f^{\prime}(R)^{\frac{2}{d-2}} g_{\mu\nu}, \tag{8}$$ conocido como el La métrica del marco de Einstein . En otras palabras, la solución clásica para $\Gamma^{\lambda}_{\mu\nu}$ es el Conexión Levi-Civita para la métrica del marco de Einstein $\hat{g}_{\mu\nu}$ .

III) Entonces la gravedad de Einstein (RG) con una posible constante cosmológica

$$ f(R)~=~R-2\Lambda,\tag{9} $$

o de forma equivalente

$$ f^{\prime}(R)~=~1,\tag{10}$$

corresponde al caso especial en el que las dos métricas $g_{\mu\nu}$ y $\hat{g}_{\mu\nu}$ coinciden, y por lo tanto $\Gamma^{\lambda}_{\mu\nu}$ se convierte en la conexión Levi-Civita para $g_{\mu\nu}$ .

--

$^1$ Es natural sustituir la densidad lagrangiana (1) por la densidad lagrangiana extendida

$$ \tilde{\cal L}(g,\Gamma,\Phi)~=~ \frac{1}{2\kappa}\sqrt{-g}\{\Phi R-V(\Phi)\} + {\cal L}_{\rm m}; \tag{11}$$

con un escalar auxiliar dilatón campo $\Phi$ y donde el potencial

$$V(\Phi)~:=~\sup_r(\Phi r -f(r))\tag{12}$$

es el Transformación de Legendre de la función $f$ . Si integramos el campo escalar auxiliar $\Phi$ , entonces volvemos a la $f(R)$ La densidad lagrangiana (1) de la que partimos. Las ecuaciones EL

$$ \nabla_{\lambda}\hat{\mathfrak{g}}^{\mu\nu} ~\stackrel{(1)}{\approx}~0,\qquad \hat{\mathfrak{g}}^{\mu\nu} ~:=~\sqrt{-g} \Phi g^{\mu\nu} ~\stackrel{(14)}{=}~\sqrt{-\hat{g}} \hat{g}^{\mu\nu}, \tag{13}$$

para la conexión $\Gamma^{\lambda}_{\mu\nu}$ se convierten en la condición de compatibilidad métrica (7) para la métrica del marco de Einstein

$$ \hat{g}_{\mu\nu}~:=~\Phi^{\frac{2}{d-2}} g_{\mu\nu}. \tag{14}$$

Después de la conexión $\Gamma^{\lambda}_{\mu\nu}$ se ha integrado, la densidad lagrangiana (11) se convierte en

$$ \tilde{\cal L}(g,\Phi)~=~ \frac{1}{2\kappa}\sqrt{-\hat{g}}\{R(\hat{g})-\Phi^{\frac{d}{2-d}}V(\Phi)\} + {\cal L}_{\rm m} , \tag{15}$$

donde la ec. (14) se asume implícitamente.

Sin embargo, lamentablemente la transformada de Legendre $V$ no existe para la gravedad de Einstein (9), por lo que no consideraremos más la densidad lagrangiana extendida (11) en esta respuesta.

$^2$ Se podría permitir una pieza de torsión no dinámica, pero no lo haremos aquí por simplicidad. Para más información sobre torsión Véase, por ejemplo, también este Puesto de Phys.SE.

$^3$ Normalmente, en las formulaciones que no son de Palatini, integramos la conexión $\Gamma^{\lambda}_{\mu\nu}$ y mantener la métrica $g_{\mu\nu}$ . Eddington y Schrödinger propusieron la frente a ¡! Analicemos aquí esta posibilidad. Definamos, para mayor comodidad, una notación de doble índice $M=\mu\mu^{\prime}$ y la siguiente notación abreviada

$$\frac{f(R)}{2f^{\prime}(R)}~=:~\hat{f}(R) ~\equiv~ \hat{f}_0+\hat{f}_1R +\hat{f}_2(R).\tag{16}$$

Consideremos sólo el vacío

$$T_{\mu\nu}~=~0.\tag{17}$$

a partir de ahora. Entonces tenemos

$$g^M~\stackrel{(4)+(16)+(17)}{\approx}~\hat{f}(R)R^M,\tag{18}$$

donde $R^M$ es el tensor de Ricci inverso. Equivalentemente, tenemos

$$\left(\delta^M_N - \hat{f}_1 R^M R_N\right) g^N~\stackrel{(16)+(18)}{\approx}~\left(\hat{f}_0+f_2(R) \right)R^M.\tag{19}$$

Así obtenemos una ecuación de punto fijo para la métrica inversa

$$g^N~\stackrel{(19)}{\approx}~\left(\delta^N_M +\frac{\hat{f}_1}{1-d\hat{f}_1} R^N R_M\right)\left(\hat{f}_0+\hat{f}_2(R) \right)R^M$$ $$~=~ \frac{1}{1-d\hat{f}_1}\left(\hat{f}_0+\hat{f}_2\left(g^MR_M\right) \right)R^N.\tag{20}$$

Especialicemos en la gravedad de Einstein (9). Entonces

$$\hat{f}_0~=~-\Lambda;\qquad\hat{f}_1~=~\frac{1}{2};\qquad\hat{f}_2(R)~=~0.\tag{21}$$

La métrica inversa se convierte en

$$g^N~\stackrel{(20)+(21)}{\approx}~\frac{2\Lambda}{d-2}R^N.\tag{22}$$

Y por lo tanto $$R~\stackrel{(22)}{\approx}~\frac{2d}{d-2}\Lambda,\tag{23}$$

y

$$g_{\mu\nu}~\stackrel{(2)+(22)}{\approx}~\frac{d-2}{2\Lambda}R_{\mu\nu}(\Gamma).\tag{24}$$

Así que el Densidad lagrangiana EH se convierte en Born-Infeld -como:

$${\cal L}(\Gamma)~\stackrel{(1)+(17)+(23)+(24)}{\approx}~\frac{1}{\kappa}\left(\frac{d-2}{2\Lambda}\right)^{\frac{d}{2}-1}\sqrt{-\det(R_{\mu\nu}(\Gamma))}.\tag{25}$$

Nótese que la acción de Eddington-Schrödinger (25) sólo funciona para un constante cosmológica $\Lambda\neq 0$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X