Me tomó un enfoque que puede ser sólo superficialmente diferentes de abel's debido a la subyacente identidades trigonométricas y sigue un plomo SoulEater estaba tomando, pero a lo largo de una ruta ligeramente diferente.
Podemos deshacernos de $ \ \alpha \ $ , para empezar, por escrito, $ \ \alpha - \beta \ = \ \pi - 2 \beta - \gamma \ $ y, del mismo modo, $ \ \alpha - \gamma \ = \ \pi - \beta - 2\gamma \ $ . A partir de esto, hemos
$$ \sin \left( \frac{\alpha - \beta}{2} \right) \ = \ \sin \left( \frac{\pi}{2} - [ \ \beta + \frac{\gamma}{2} \ ] \right) \ = \ \cos \left( \ \beta + \frac{\gamma}{2} \ \right) \ \ $$
y $ \ \sin \left( \frac{\alpha - \gamma}{2} \right) \ = \ \cos \left( \ \frac{\beta}{2} + \gamma \ \right) \ $ . [Hasta ahora, esto se parece a lo que abel hizo, mientras que se derivan de las transformaciones de variables.] También vamos a escribir
$$ \sin \frac{3 \alpha}{2} \ = \ \sin \left( \frac{3}{2} [ \pi - \beta - \gamma ] \right) \ = \ \sin \left( \frac{3 \pi}{2} - \ \frac{3}{2} [\beta + \gamma ] \ \right) \ = \ -\cos \left( \frac{3}{2} [\beta + \gamma ] \ \right) \ \ . $$
La ecuación original es ahora
$$ \cos \left( \ \beta + \frac{\gamma}{2} \ \right) \ + \ \cos \left( \ \frac{\beta}{2} + \gamma \ \right) \ - \ \cos \left( \frac{3}{2} [\beta + \gamma ] \ \right) \ = \ \frac{3}{2} \ \ . $$
La aplicación de una "suma de los productos de la regla" en los primeros dos términos que aquí se da
$$ 2 \ \cos \left( \frac{3}{4} [\beta + \gamma ] \ \right) \cos \left( \frac{1}{4} [\beta - \gamma ] \right) - \ \cos \left( \frac{3}{2} [\beta + \gamma ] \ \right) \ = \ \frac{3}{2} \ \ . $$
Esto aparentemente no parece haber hecho mucho de nada útil, pero resulta que en realidad hemos terminado la "parte dura"...
Vamos a la etiqueta de los ángulos $ \ \Theta \ = \ \frac{3}{4} [\beta + \gamma ] \ $$ \ \Phi \ = \ \frac{1}{4} [\beta - \gamma ] \ $ , lo que nos permite escribir
$$ 2 \ \cos \Theta \ \cos \Phi \ - \ \cos \ ( 2 \Theta ) \ = \ \frac{3}{2} \ \ \Rightarrow \ \ 2 \ \cos \Theta \ \cos \Phi \ - \ 2 \ \cos^2 \Theta \ + \ 1 \ = \ \frac{3}{2} $$
$$ \Rightarrow \ \ \cos \Theta \ \cos \Phi \ - \ \cos^2 \Theta \ = \ \frac{1}{4} \ \ . $$
Ahora, si $ \ \beta \ = \ \gamma \ $, $ \ \Phi \ = \ 0 \ $ y sólo tenemos la ecuación de segundo grado en $ \ \cos \Theta \ $ ,
$$ \cos^2 \Theta \ - \ \cos \Theta \ + \ \frac{1}{4} \ = \ \left( \cos \Theta \ - \ \frac{1}{2} \right)^2 \ = \ 0 \ \ . $$
Ya que estamos limitando a los ángulos de un triángulo, obtenemos
$$ \cos \left( \frac{3}{4} [\beta + \gamma ] \ \right) \ = \ \frac{1}{2} \ \ \Rightarrow \ \ \frac{3}{4} [\beta + \gamma ] \ = \ \frac{\pi}{3} \ \ \Rightarrow \ \ \beta \ + \ \gamma \ = \ \frac{4 \pi}{9} \ \ . $$
Por lo tanto, $ \ \beta \ = \ \gamma \ = \ \frac{2 \pi}{9} \ \ \Rightarrow \ \ \alpha \ = \ \frac{5 \pi}{9} \ $ .
Otras soluciones permisible? Si permitimos $ \ \beta \ \neq \ \gamma \ $ y llame a $ \ \cos \Phi \ = \ \varphi \ $ , nuestra ecuación de segundo grado en $ \ \cos^2 \Theta \ - \ \varphi \ \cos \Theta \ + \ \frac{1}{4} = \ 0 \ $ , que tiene el potencial de soluciones
$$ \cos \Theta \ = \ \frac{\varphi \ \pm \ \sqrt{ \ \varphi^2 \ - \ 1 } } {2} \ \ . $$
Pero las soluciones reales de $ \ \cos \Theta \ $ sólo será posible aquí para $ \ \varphi \ = \ \cos \Phi \ \ge \ 1 \ $ . Así que la única solución para nuestra ecuación original es el que ya hemos encontrado con $ \ \varphi \ = \ 1 \ $ o $ \ \beta \ = \ \gamma \ $ .