Me doy cuenta de que en una serie consecutiva de la plaza número de 1,4,9,16,25,36,49,64,81,1001,4,9,16,25,36,49,64,81,100 if i add up the first element to the last element as well as the second element to the second to the last element i come up with the following result:101,85,73,65,61101,85,73,65,61 the eventually get the absolute difference between 2 consecutive sum i have 16,12,8,416,12,8,4 by getting the second difference of this i got 4,4,4,44,4,4,4 is this true to all n2?n2? Este patrón se mantiene incluso yo no comienzan con 1212, que es, incluso para el número de plazas, en caso de número impar de plazas yo.e de 1212 a 9292, puedo simplemente multiplicar la mediana, que es 5252, por dos, a continuación, hacer el mismo proceso que el patrón aún se mantiene. Traté de probar esta dejando n2,(n+1)2,(n+2)2,...,(n+k)2,(m−k)2,...,(m−1)2,m2n2,(n+1)2,(n+2)2,...,(n+k)2,(m−k)2,...,(m−1)2,m2 as i add both ends and perform subtraction among consecutive sums i got (n+k)2+(m−k)2−2((n+k)2+(m−1)2+...+(n+1)2+(m−1)2)−n2−m2(n+k)2+(m−k)2−2((n+k)2+(m−1)2+...+(n+1)2+(m−1)2)−n2−m2 pero por desgracia me quedé atrapado ya que me puedo expresar suma de cuadrados consecutivos como único término,,, el internet dicen que su n(2n + 1)(n + 1)/6, pero no puedo conectar esta fórmula el uso de expresiones...alguna idea de cómo hacerlo?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?Lema: En primer lugar, darse cuenta de que la diferencia de la diferencia entre los 33 consecutivos de números al cuadrado es 22 \begin{matrix}
1&&4&&9&&16&&25&&36\\
&3&&5&&7&&9&&11\\
&&2&&2&&2&&2\\
\end{de la matriz}\begin{matrix}
1&&4&&9&&16&&25&&36\\
&3&&5&&7&&9&&11\\
&&2&&2&&2&&2\\
\end{de la matriz}
La prueba del lema:
Supongamos tres números al cuadrado n2, (n−1)2, (n−2)2n2, (n−1)2, (n−2)2 Entonces n2−(n−1)2=2n−1n2−(n−1)2=2n−1 (n−1)2−(n−2)2=2n−3(n−1)2−(n−2)2=2n−3 [n2−(n−1)2]−[(n−1)2−(n−2)2]=(2n−1)−(2n−3)=2[n2−(n−1)2]−[(n−1)2−(n−2)2]=(2n−1)−(2n−3)=2 Ahora a probar su resultado, supongamos que su serie de convertirse en n1,n2,n3,⋯,nk−1,nkn1,n2,n3,⋯,nk−1,nk Lo que están pidiendo es demostrar que [(nk+n1)−(nk−1+n2)]−[(nk−1+n2)−(nk−2+n3)]=4[(nk+n1)−(nk−1+n2)]−[(nk−1+n2)−(nk−2+n3)]=4 Escribir la ecuación y utilizar el lema, el resultado de la siguiente manera [(nk−nk−1)−(nk−1−nk−2)]⏟2+[(n3−n2)−(n2−n1)]⏟2=4 Seguramente esto funciona para todas las n2. Me he saltado algunos riguroso proceso de inducción.
Sólo para el enriquecimiento, la nth diferencia entre el n+1 números consecutivos a la potencia de n es n!.
Por ejemplo,
\begin{matrix}
1&&8&&27&&64&&125&&216\\
&7&&19&&37&&61&&91\\
&&12&&18&&24&&30\\
&&&6&&6&&6
\end{de la matriz}
Y
\begin{matrix}
1&&32&&243&&1024&&3125&&7776&&16807\\
&31&&211&&781&&2101&&4651&&9031\\
&&180&&570&&1320&&2550&&4380\\
&&&390&&750&&1230&&1830\\
&&&&360&&480&&600\\
&&&&&120&&120
\end{de la matriz}