En primer lugar, me gustaría decir que si tomamos esta cuestión puramente empírica y/o lógicos de los motivos, no hay a priori razones para concluir verdadero singularidades debe ser "imposible" o "no puede existir". En particular, con respecto al caso de los agujeros negros, no podemos observar directamente nada más allá del horizonte de sucesos, esencialmente, por definición, para un horizonte de sucesos es crossable precisamente en una dirección: hacia el interior, en este caso. Y a menos que haya algún tipo de radicales de error en nuestras teorías físicas tales que en realidad resulta ser posible enviar información de vuelta a través de un horizonte de una sonda dentro de ella y de una manera práctica, entonces esta es la forma en que siempre será. Cualquier sonda enviada a través de tales iba a representar sus resultados perdido para siempre, o si la información puede ser extraída, sería intractably difícil hacerlo. Por otra parte, incluso si se nos hizo tener un método de este tipo, desde un punto de vista meramente práctico, consiguiendo una sonda a un agujero negro es todo tan difícil como el de los viajes interestelares, porque todos los existentes agujeros negros sabemos que son esencialmente de estrellas muertas, o la muy masivas que se encuentran en los núcleos galácticos. Ninguno de estos se encuentran en cualquier lugar ni remotamente cerca de lo que es, por supuesto, una buena cosa, ya que aunque es muy difícil de conseguir "chupado" en un agujero negro como algunos podrían entender (ya que en realidad no "chupar", que gravitan), el medio ambiente cerca de uno, debido a la altamente energizado cuestión a menudo está presente, podría ser potencialmente letal para la vida.
Por lo tanto, podemos decir que no tenemos ninguna evidencia directa, y es probable que no, en realidad la regla en una singularidad como imposible. Dicho esto, si tenemos una teoría de los agujeros negros que predice algo diferente en virtud de que alguna circunstancia lo que pasa fuera de un horizonte de sucesos de la relatividad general y, a continuación, nos podría tener la oportunidad de ser capaz de hacer por lo menos una resolución motivada, supongo que lo que la teoría dice que sucede en el interior es probable que sea cierto: pero incluso entonces, no podría ser potencialmente una infinidad de teorías que dan los mismos resultados dramáticamente diferentes interiores.
Matemáticamente, y lógicamente, no hay nada estrictamente hablando "mal" con singularidades en que las estructuras matemáticas, incluyendo los que tienen que ser lógicamente inconsistentes o incoherentes (significado: contienen una contradicción, es decir, que usted puede deducir la verdad simultánea de una proposición y su negación) siempre que tratar el comportamiento de la singularidad encuentro adecuadamente bien (y en General de la Relatividad de einstein realmente no esta totalmente consistente cualquier partícula que termina en la singularidad de un agujero negro deja de existir, es decir, su worldline termina, matemáticamente, esencialmente, exactamente como la forma de un determinado segmento de línea en la geometría Euclidiana tiene extremos), y por lo tanto podemos tomar en el espectro de la lógica de los mundos posibles y así es, desde este punto de vista, es completamente posible que uno de esos mundos podría ser nuestro mundo.
Que dijo, por lo general hay algunas razones de por qué podemos no quiere esperar singularidades. El más común es que, además de la teoría general de la relatividad, también tenemos otra teoría de la física: la mecánica cuántica, y no como singularidades. En particular, a partir de al menos un ingenuo punto de vista, el confinamiento de las partículas de una ubicación exacta (ya que en la mecánica cuántica, la física de los parámetros de un sistema como el de la ubicación de tener delimitada la información), es decir, el cero-el espesor de la singularidad de punto, de manera efectiva las unidades de su energía hasta el infinito, y sin embargo, una cantidad infinita de energía conduce a peores problemas de una cantidad infinita de espacio-tiempo de la curvatura. Más en serio, de las matemáticas de las teorías cuánticas del campo - las teorías que usamos para incorporar los efectos relativistas y dinámica de creación y destrucción de partículas en la mecánica cuántica - no dar cabida a la relatividad general en su totalidad. La habitual forma en que esta se maneja es la de asumir que la relatividad general debe entonces dar, y que va a ser modificadas por la mecánica cuántica. Sin embargo, uno podría argumentar que si vamos a asumir una o la otra teoría que le da forma, podría ser que en lugar de ello es la mecánica cuántica, que es el que muere y la relatividad general, o algunas de extensión de la misma, es la realidad más fundamental de la teoría, y si ese es el caso, entonces no podría tener una verdadera singularidad en el agujero negro del centro. Yendo aún más lejos, uno puede apostar un caso que, de hecho, ni siquiera entender la teoría cuántica de campos lo suficientemente bien y por lo tanto puede ser prematuro especular acerca de las interacciones y/o conflictos con la relatividad general.
Así que la respuesta es: en realidad, no lo sabemos. Podría ser por ahí, y un honesto investigador sería totalmente abierto a esta posibilidad. A continuación, de nuevo, que también podría no serlo. Debemos mantener una mente abierta, y seguir investigando - idealmente, la investigación de las cosas con los métodos de "fuera de la caja" en comparación con lo que hemos estado haciendo hasta ahora, incluyendo el gasto más dinero en la construcción de cada vez más grandes aceleradores de partículas, como los resultados de la última, el Gran Colisionador de hadrones, no están mirando demasiado prometedor en la medida en que proporciona cualquier sólido (>4 sigma) conduce a nuevos procesos físicos que no pueden ser explicados por la teoría existente se refiere. (Sabine Hossenfelder publicó un artículo acerca de esto últimamente, aunque no tengo un enlace.) Einstein supuestamente(!) dijo que para probar algo más y más - que aquí significaría para construir una más grande y más grande máquina, y esperar un resultado diferente, es la idiotez. (Si lo hizo o no, me iba a encontrar que un buen punto, sin embargo.)
