4 votos

Demostrar que la matriz a tiene inversa

Deje $A \in M_{n}(\mathbb{R})$ tal que

$$A^2+ \alpha A+\beta I_{n}=0$$

donde$\space \alpha, \beta \in \mathbb{R} \space$$\space \beta \neq 0 $.

Demostrar que $A$ tiene inversa, y encontrarlo.

He hecho de esta manera:

$A^2+\alpha A+\beta I_{n}=0$

$(A+ \alpha)A=-\beta I_{n}$

$-\frac{1}{\beta}(A+\alpha)A=I_{n} \space$ (debido a $\beta \neq0$)

$(-\frac{1}{\beta}A-\frac{\alpha}{\beta})A=I_{n}$

Así que supuse que $(-\frac{1}{\beta}A-\frac{\alpha}{\beta})$ es la inversa de A, porque su producto con Una es $I_{n}$

Esto es correcto? Gracias

2voto

Johannes Puntos 141

Voy a añadir un sólo un pequeño punto de la OP que es: Su enfoque es un poco similar a la ecuación que nos encontramos durante Cayley-Hamilton Teorema. De ahí, tenemos: $$A^2-tr(A)A+\det(A)I_2=0$$ and when $Un$ is invertible so $\det(A)\neq0$ and then we have: $$A^{-1}=\frac{-1}{\det(A)}(A+tr(A)I_2)$$

1voto

Vincent Puntos 5027

Esto no es realmente una respuesta. Es una discusión de Git Gud la respuesta.

Mi reacción inmediata a Git Gud respuesta fue: Eso es ridículo! Usted no necesita todo eso! Y, a continuación, los comentarios consiguió empantanado en una discusión acerca de si las matrices que tenía que ser cuadrado y así sucesivamente.

Pero ese no es el punto. El punto es que el OP de la prueba de $-$ que $(-\frac{1}{\beta}A-\frac{\alpha}{\beta})A=I_{n} -$ puede ser trivialmente modificada para mostrar que $A(-\frac{1}{\beta}A-\frac{\alpha}{\beta})=I_{n}$. Así Git Gud la respuesta fue realmente innecesariamente complicados $-$ determinantes son necesarios aquí.

Tal vez mi comentario estaba fuera de punto. Si es así, espero me he hecho más claro.

1voto

Git Gud Puntos 26292

Lo que hizo es correcto, pero si quieres ser selectivos acerca de lo que debe demostrar los siguientes

$\textbf{Lemma}:$ Si $M,N$ son matrices cuadradas tales que $MN=I$, $M$ $N$ es no singular y $M^{-1}=N$. Primero vamos a comprobar que $M$ $N$ es no singular: De $MN=I$ se sigue que $\det (MN)=1$, por lo $det(M)det(N)=1$ y, finalmente,$det(M)\neq 0\neq det(N)$. Por lo $M$ tiene una inversa $M^{-1}$. Para demostrar que $M^{-1}=N$, sólo se debe multiplicar por $M^{-1}$ a la izquierda de ambos lados de la igualdad de $MN=I$.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X