Lema Deja que $n \geq 2$ Si $p_{n}(x)$ tiene un mínimo local es $-2$ . Si $p_{n}(x)$ tiene un máximo local es $2$ . Mínimos locales con $x>0$ se produce $2^{n-2}$ veces, Mínimos locales con $x<0$ se produce $2^{n-2}$ veces, Máximos locales con $x<0$ se produce $2^{n-2} -1$ veces y finalmente Máximos locales con $x>0$ se produce $2^{n-2}-1$ tiempos. Los máximos locales se producen en $x=0$
Prueba ; Diferenciación $p_{n}$ encontramos que
$p_{n}'(x) = 2p_{n-1}(x)(p_{n-1}'(x))$
Por lo tanto,
(1) $p_{n}'(x) = 2p_{n-1}(x)(2p_{n-2}(x))...(2p_{1}(x))(2x)$
Para ser un mínimo o un máximo local hay que $p_{n}'(x) = 0$ . Observando (1) vemos que algunos $p_{n-j}(x)$ es $0$ o $x=0$ . Si $p_{n-1}(x)$ es 0 entonces $p_{n}(x)$ es $-2$ . Si algunos $p_{n-j}(x)$ para $j\geq 2$ es $0$ (sólo hay que definir $p_{0}(x) = x$ ) entonces $p_{n}(x) = 2$ . Por lo tanto, si (x,p_n(x)) es un punto de inflexión p_n(x) es $\pm 2$ . También hay que tener en cuenta que no hay raíces dobles como si $p_h(x) = 0$ entonces para cualquier $a >0$ $p_{h+a}(x) = 2$ o $-2$
Ahora bien, observe que cada $p_n(x)$ tiene $2^{n}$ raíces distintas. Así que podemos etiquetar las raíces en un orden creciente $c_{1} < c_{2} ...< c_{2^n}$ . Obsérvese que entre dos raíces sucesivas cualesquiera $c_{u}$ y $c_{u+1}$ uno tiene un punto de inflexión.
Afirmamos que entre cualquier raíz sucesiva hay exactamente un punto de inflexión. Para ver esto supongamos que hay un intervalo $[c_u,c_{u+1}]$ que contiene al menos dos puntos de inflexión; por tanto, hay al menos $2^n$ puntos de inflexión en $[c_{1},c_{2^n}]$ pero sólo puede haber como máximo $2^n-1$ puntos de inflexión (como grado de $p_n(x)$ es $2^{n}$ ). Combinando esta información y la del párrafo anterior tenemos que en un intervalo $[c_{u}, c_{u+1}]$ ; $p_n(x)$ alcanza exactamente uno de los siguientes;
(I) Un mínimo local de -2
(II) Un máximo local de 2
Volviendo atrás y observando (1) (la ecuación anterior) (I) ocurre exactamente cuando $p_{n-1}(x) = 0$ que tiene $2^{n-1}$ raíces distintas; la mitad positivas y la mitad negativas (función par). (II) ocurre exactamente cuando alguna $p_{n-j}(x) =0$ para algunos $j \geq 2$ que ocurre en $2^{n-1} - 1$ lugares distintos, siendo uno de ellos $0$ .
Utilizaremos la observación de que las raíces de $p_n(x)$ satisfacer $|x| < 2$ para terminar la prueba.
Ahora considere cada uno de los $2^{n-2} -1$ intervalos de tipo (II) $[c_{u},c_{u+1}]$ con $c_{u} > 0$ podemos dividir este intervalo en dos intervalos $[c_{u},d]$ y $[d,c_{u+1}]$ donde $p_n(d) = 2$ aplicando el teorema del valor intermedio en cada uno de los intervalos a la función $g_n(x) = p_n(x) - x$ encontramos que $g_n(x)$ contiene dos raíces distintas en $[c_{u},c_{u+1}]$ . Esto hasta ahora nos da un total de $2(2^{n-2} -1)= 2^{n-1} -2$ raíces reales distintas.
Ahora es el momento de mirar el $2^{n-2}$ intervalos de tipo (I) $[c_p, c_{p+1}]$ con $c_{p} < 0$ ; volvemos a dividir de forma autista este intervalo en $[c_p, e]$ y $[e, c_{p+1}]$ donde $e$ es tal que $p_n(e) = -2$ (ya que se trata de un caso de tipo (I)); volvemos a aplicar el teorema del valor intermedio en cada uno de los intervalos a la función $g_n(x) = p_n(x) - x$ para recoger ese $g_n(x)$ contiene dos raíces distintas en $[c_p, c_{p+1}]$ . El número total de raíces de g_n(x) encontradas en este tipo de intervalos es, por tanto, el siguiente $2(2^{n-2}) = 2^{n-1}$ raíces distintas.
El número total de raíces distintas que tenemos ahora es $2^{n-1} -2 + 2^{n-1} = 2^{n-1}-2$ . Dónde están las otras dos raíces es una pregunta que te puedes hacer. Encontrarás esas otras dos raíces en el intervalo $[-a,a]$ donde $a$ es la raíz positiva más pequeña de $p_n(x)$ y usted mismo puede demostrar que esto es así haciendo un análisis similar al realizado anteriormente.
3 votos
La relación entre las raíces de los polinomios sucesivos es más clara si se escribe $p_k(x)=p_{k-1}(p_1(x))$ en su lugar.