4 votos

Irreductibilidad de $x^{11}+x^{10}+x^{9}+\dots+x+1$

Demostrar que $$g(x)=x^{11}+x^{10}+x^{9}+\cdots+x+1$$ es irreducible sobre $\mathbb{Q}$ .

Esta es mi ( incorrecto -ver comentarios) intento

$$g(x)=\frac{(x-1)(x^{11}+x^{10}+x^{9}+\cdots+x+1)}{x-1}=\frac{x^{12}-1}{x-1},$$

Así que $$g(x+1)=\frac{(x+1)^{12}-1}{x}=x^{11}+12x^{10}+66x^{9}+\cdots+12.$$ Por el criterio de Eisenstein este polinomio es irreducible sobre $\mathbb{Q}[x]$ desde $3$ divide $a_{i}$ donde $i=0,1,2...10$ pero $3^{2}$ no divide $a_{0}$ y $3$ no divide $a_{11}$ .

Supongamos para la contradicción $g(x)$ es reducible, lo que significa que $\exists p(x),q(x)\in\mathbb{Q}$ ambos sin unidad tal que $g(x)=p(x)q(x)$ . Por lo tanto, $$g(x+1)=p(x+1)q(x+1)\Longrightarrow g(x+1)$$ es reducible. Una contradicción.

Tengo curiosidad por saber cómo se demuestra este resultado.

0 votos

En general, ¿cuáles son las otras formas que conoce de demostrar la irreductibilidad? ¿Conoce algún otro criterio? (Por ejemplo, los criterios de Cohn, Ram Murty, etc.).

0 votos

No, nunca he oído hablar de ellos.

1 votos

Efectivamente, he encontrado el error : Cuando se expande $g(x+1)$ uno de los coeficientes es $220$ que no es divisible por $3$ . Por lo tanto, Eisenstein no se aplica.

7voto

Emilio Novati Puntos 15832

Una pista:

No es cierto porque:

$$ (x^{12}-1)=(x^6+1)(x^6-1)=(x^6+1)(x^3+1)(x^3-1)= $$ $$ =(x^6+1)(x+1)(x^2-x+1)(x-1)(x^2+x+1) $$

y $$ (x^{12}-1)=(x-1)(x^{11}+x^{10}+ \cdots +x+1) $$

0 votos

Oh, lo siento, estás absolutamente bien. Le estaba diciendo al que preguntaba que se ha equivocado con Eisenstein, porque tú has conseguido una factorización. Desde entonces ha borrado su comentario.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X